Решение по делу № 2-696/2020 от 19.05.2020

<НОМЕР>

36MS0025-01-2020-001118-90

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<АДРЕС>                                                                                            <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании задолженности в связи с незаконным получением излишне выплаченной суммы пенсии по старости,

у с т а н о в и л:

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <АДРЕС> обратилось в суд с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности в связи с незаконным получением излишне выплаченной суммы пенсии по старости в размере 2357,76 руб.

В судебное заседание представитель истца, ответчик <ФИО3> не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены судом своевременно и надлежащим образом. Представитель истца в своем заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от сторон не поступало.

Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц.

<ДАТА2> от представителя истца <ФИО5> поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска к <ФИО3> о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами. В заявлении об отказе от иска и прекращении производства по делу представитель истца указал, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, понятны.

Указанное заявление приобщено к материалам дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Последствия отказа от иска и принятия судом отказа от иска, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно доверенности <НОМЕР> от <ДАТА3> начальник юридического отдела Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <АДРЕС> <ФИО5>, подписавшая заявление, уполномочена представлять интересы Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <АДРЕС>, вести его дела в судебных учреждениях с правом, в том числе, полного или частичного отказа от исковых требований.

Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это действие не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы иных лиц.

В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ о принятии отказа истца от иска, суд выносит определение, которым прекращает производство по делу.

При указанных выше обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <АДРЕС> от иска к <ФИО3> о взыскании задолженности в связи с незаконным получением излишне выплаченной суммы пенсии по старости.

Производство по делу по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании задолженности в связи с незаконным получением излишне выплаченной суммы пенсии по старости, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение пятнадцати дней через мирового судью.

Мировой судья                              подпись                                       <ФИО1>

Копия верна:

Мировой судья                                                    <ФИО1>