Решение по делу № 5-449/2020 от 12.05.2020

Дело № 5-449/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта, Республика Коми 12 мая 2020 года

            Мировой судья Пионергорского судебного участка г. Ухты Республики Коми Яковенко О.Е., рассмотрев поступившее из ОГИБДД МВД Российской Федерации по Княжпогостскому району в отношении

            Зелинского <В.Т.1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

            дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15  Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 11 АА 900671 от 18.03.2020, составленному инспектором ДПС ОГИБДД МВД Российской Федерации по Княжпогостскому району, 18 марта 2020 года в 17 час. 07 мин. на 116 км. автодороги «Сыктывкар-Ухта», Зелинский В.Т., управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, при совершении обгона транспортного средства выехал на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

Определением мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского Республики Коми от 24.03.2020 дело об административном правонарушении в отношении Зелинского В.Т. передано для рассмотрения мировому судье Пионергорского судебного участка г. Ухты Республики Коми по подсудности по месту жительства Зелинского В.Т.

Зелинский В.Т. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал частично, пояснил, что видел дорожный знак «Обгон запрещен», однако дорожная разметка отсутствовала, обгоняемое им транспортное средство двигалось чересчур медленно, полагает, что его действия необходимо квалифицировать по ст. 12.16 КоАП РФ.

Выслушав Зелинского В.Т., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Административная ответственность по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно пп. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" устанавливает запрет на обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Вина Зелинского В.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, с которой последний согласился,  видеозаписью, а также иными материалами дела, получившими оценку на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в указанных документах, не имеется, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.     

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" обгон тихоходных транспортных средств не может быть квалифицирован по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ в случаях, когда водитель в зоне действия дорожного знака 3.20 произвел обгон транспортного средства, для которого заводом-изготовителем установлена максимальная скорость не более тридцати километров в час, в том числе при отсутствии на нем опознавательного знака, информирующего участников дорожного движения о принадлежности данного транспортного средства к тихоходным транспортным средствам. В то же время действия водителя, совершившего в зоне действия знака 3.20 обгон механического транспортного средства, двигавшегося со скоростью не более тридцати километров в час, но не являющегося по своим конструктивным особенностям тихоходным транспортным средством, подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Документы, свидетельствующие, что Зелинский В.Т. совершил обгон транспортного средства, для которого заводом-изготовителем установлена максимальная скорость не более тридцати километров в час, материалы дела не содержат.

Оснований для квалификации действий Зелинского В.Т. по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ нет, поскольку движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку данная норма является специальной по отношению к ч. 1 ст. 12.16 данного кодекса.

Дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" содержит прямой запрет на обгон транспортных средств независимо от наличия или отсутствия дорожной разметки, в связи с чем данный довод Зелинского В.Т. является безосновательным.

При назначении наказания судья учитывает положения ст.ст. 3.1, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, частичное признание вины и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 12.15 ч. 4, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Зелинского <В.Т.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

            Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми), ИНН 1101481581, КПП 110101001 в Отделение - НБ Республика Коми, Расчетный счет: 40101810000000010004, БИК 048702001, ОКТМО 87608000, КБК: 18811601121010001140.

            УИН: 18810411200090000660.

            Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Пионергорского судебного участка г.Ухты (г. Ухта, ул. Юбилейная, 14).

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок в соответствии с требованиями ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Пионергорского судебного участка г. Ухты Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                          О.Е. Яковенко