Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-153/2023 от 20.07.2023

23RS0045-01-2023-001238-36     к делу №1-153/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани 16 ноября 2023 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего      судьи Отрошко В.Н.,

при секретаре судебного заседания Морозкиной Н.А., с участием

государственных обвинителей Арипшевой М.А., Ромашкова С.Г.,

подсудимого Прилипко Н.А.,

адвоката Нагопетова М.С.,

(ордер№ 927432, удостоверение № 3757)

Адвоката Нагопетовой Н.С.,

(удостоверение №51974, ордер №282565)

адвоката Медведева Э.В.,

(ордер № 337810, удостоверение № 6444)

потерпевшего Ш. А.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Прилипко Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средне профессиональным образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Прилипко Н.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

03.05.2023, около 19 часов 20 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, на участке местности, прилегающем к магазину «Флан», расположенному по <адрес>, Прилипко Н.А. обнаружил банковскую карту № № с банковским счетом № №№, открытым в ПАО «Сбербанк» на имя Ш. А.Н., и осознавая, что на банковском счете указанной банковской карты могут находиться денежные средства, решил их похитить, путем приобретения различных товаров в магазинах, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты без ввода пин-кода, осуществляя покупки до 1 000 рублей. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Прилипко Н.А., 03.05.2023 около 20 часов 00 минут, более точное время, предварительным следствием не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая наступления таковых последствий, пришел в магазин «BOCHKA», расположенный по адресу: <адрес>, где используя банковскую карту № № с банковским счетом № №№, открытым в ПАО «Сбербанк» на имя Ш. А.Н., в 20 часов 07 минут с банковского счета Ш. А.Н. похитил денежные средства в сумме 700 рублей, осуществив покупку товара на указанную сумму. Далее, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Прилипко Н.А., 03.05.2023, находясь в магазине «MAGNIT MM LNOZAVOD», расположенном по адресу: <адрес>, используя банковскую карту № № с банковским счетом № №№, открытым в ПАО «Сбербанк» на имя Ш. А.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая наступления таковых последствий осуществил три покупки товаров в 20 часов 28 минут на сумму 763 рубля 35 копеек, в 20 часов 29 минут на сумму 623 рубля 77 копеек, в 20 часов 29 минут на сумму 929 рублей 97 копеек, таким образом, похитив с банковского счета Ш. А.Н. денежные средства в сумме 2317 рублей 09 копеек. Далее, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Прилипко Н.А., 03.05.2023 около 23 часов 00 минут, передал банковскую карту № № с банковским счетом № №№, открытым в ПАО «Сбербанк» на имя Ш. А.Н., своему брату М. И.В., чтобы последний используя указанную банковскую карту, приобрел продукты питания. После чего, М. И.В., не зная и не догадываясь о преступных намерениях Прилипко Н.А., пришел в магазин «TALISMAN» расположенный по адресу: <адрес> где используя банковскую карту № № с банковским счетом №№, открытым в ПАО «Сбербанк» на имя Ш. А.Н., где использую указную банковскую карту, осуществил две покупки товаров 03.05.2023 в 23 часа 14 минут на сумму 380 рублей, 03.05.2023 в 23 часа 15 минут на сумму 900 рублей, таким образом похитив с банковского счета Ш. А.Н. денежные средства в сумме 1280 рублей. Таким образом, Прилипко Н.А. с банковского счета №№, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Ш. А.Н. совершил тайное хищение денежных средств в сумме 4 297 рублей, причинив своими преступными действиями Ш. А.Н. материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Прилипко Н.А. вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что в начале 2023 года он гулял с сыном, который проживает неделю у него, а неделю у матери, и нашел банковскую карту возле пекарни «Флан». Затем он встретил своих знакомых. Он зашел в магазин «Бочка», где произвел оплату за купленный товар найденной банковской картой в сумме 700 рублей. Далее они пошли домой, позже он пошел в магазин «Магнит», где также произвел оплату купленного товара найденной банковской картой. Ущерб потерпевшему он возместил в сумме 4 500 рублей, которые он передал своему другу П. К., а тот в свою очередь перевел их на карту потерпевшего. В настоящее время он официально не трудоустроен, среднемесячный доход составляет около 30 000 рублей. У него имеются проблемы со здоровьем – сахарный диабет I типа, но группу по инвалидности он не имеет.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: показаниями самого подсудимого, показаниями потерпевшего Ш. А.Н., оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей, а также письменными материалами дела.

Потерпевший Ш. А.Н. в судебном заседании пояснил, что подсудимый ему не знаком. Около двух месяцев назад, точное время он не помнит, он обнаружил пропажу своей банковской карты «Сбербанк» открытой на его имя, которую накануне вечером за день пропажи давал своей дочери, чтобы она сходила в магазин. Когда обнаружил, что карты нет, то сразу же зашел в приложение «Сбербанк Онлайн», где обнаружил, что вечером, когда он давал свою карту дочери, с его карты произошли списания денежных средств на сумму около 4 500 рублей, после чего он сразу поехал в полицию и написал заявление. В общей сложности с его карты было совершенно 6 покупок, которые были совершенны, в том числе в пивном магазине «Бочка», «Магнит», «Талисман», остальные не помнит. На банковской карте на тот момент было около 8 000 рублей, поэтому он заблокировал карту. Примерно, через пару недель после случившегося, ему сообщили, кто проводил списания с его карты. К потерпевшему он претензий не имеет, так как тот перед ним извинился и возместил ему ущерб в полном объеме, путем перечисления денежных средств на банковскую карту в размере 4 500 рублей, просил назначить минимальное наказание подсудимому.

Из оглашенных показаний свидетеля К. В.А., следует, что 03.05.2023 она с ее гражданским супругом П. К.А. гуляли в «Северном парке», расположенном в г<адрес>, в котором встретили знакомого Н., который гулял со своим ребенком. При встрече Н. предложил им выпить пива и сказал, что за пиво он заплатит сам, после чего они все вместе направились в пивной магазин «Пив Стоп» расположенный по адресу: <адрес>, номера дома она не помнит, но помнит, что данный магазин находится рядом с кондитерским магазином «Флан». В магазине «Пив Стоп» Н. оплатил все покупки, после чего они вышли из магазина, выпили купленное пиво и пошли в магазин «Бочка» расположенный по адресу: <адрес>, где Н. сказал К., что бы тот выбрал пиво и какую-нибудь закуску к пиву. Выйдя из магазина, мы все вместе направились к Н. домой, который проживает по адресу: <адрес>. Далее Н. и К. ушли в магазин, а она осталась дома у Н. и ждала их, примерно через 30 минут Н. с К. вернулись с пакетами, в которых были продукты, какие именно она не помнит. Спустя некоторое время, Н. отправил своего брата М. И. в магазин за продуктами. После чего И. ушел. Через некоторое время, И. вернулся из магазина, и они еще немного посидели, попили пиво, и пошли домой, во сколько они ушли домой она не помнит. О том, что Прилипко Н. совершал все покупки с найденной им банковской карты, ей стало известно от сотрудников полиции. 08.06.2023 Прилипко Н. попросил Л. К. о том, что бы она с помощью своей банковской карты открытой на ее имя в ПАО «Сбербанк» № № в мобильно приложении «Сбербанк онлайн» осуществила перевод денежных средств по абонентскому номеру телефона +7-№. После чего, она с помощью мобильного приложения «Сбербанк онлайн» осуществила денежный перевод в сумме 4 300 рублей, получателем денежных средств являлся А.Н.Ш.. (л.д. 95-97, т.1).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля П. К.А., 03.05.2023 он со своей гражданской супругой К. В.А. гуляли в «Северном парке» в г<адрес> в котором встретили знакомого Прилипко Н., который гулял со своим ребенком. При встрече Н. предложил им выпить пива и сказал, что за пиво он заплатит сам, после чего они все вместе направились в пивной магазин «Пив Стоп» расположенный по адресу: <адрес>, номера дома он не помнит, но помнит, что данный магазин находится рядом с кондитерским магазином «Флан». В магазине «Пив Стоп», Прилипко Н. оплатил все покупки, после чего они вышли из магазина. Далее они выпили купленное пиво, и пошли в магазин «Бочка» расположенный по адресу: <адрес>, где Н. сказал ему, что бы он выбрал пиво и какую-нибудь закуску к пиву. Выйдя из магазина, они все вместе направились к Прилипко Н. домой, который проживает по адресу: <адрес> Далее он вместе с Прилипко Н. пошли в магазин, а В. осталась у Н. дома. Прейдя в магазин «Магнит» расположенный по адресу: <адрес>, они взяли продукты питания, какие именно он не помнит и Прилипко Н. на кассе оплатил всю стоимость продуктов, которые они взяли. Далее они вернулись домой к Прилипко Н.. Посидев попив пива, Прилипко Н. при нем передал своему брату М. И. какую-то банковскую карту, что бы он сходил в магазин за продуктами. После чего И. ушел. Через некоторое время, И. вернулся из магазина, и они еще немного посидели, попили пиво, и пошли домой, во сколько они ушли домой он не помнит. О том, что Прилипко Н. оплачивал все покупки, найденной им банковской картой, ему стало известно от сотрудников полиции. 08.06.2023 Прилипко Н. попросил его, что бы он с помощью банковской карты открытой на имя К. В.А. в ПАО «Сбербанк» № № в мобильно приложении «Сбербанк онлайн» осуществил перевод денежных средств по абонентскому номеру телефона +7-№ С данной просьбой он обратился к К. В., которая в дальнейшем через мобильное приложение «Сбербанк онлайн» осуществила денежный перевод в сумме 4 300 рублей, получателем денежных средств являлся А.Н.Ш. (л.д. 91-93, т.1).

Из оглашенных показаний свидетеля М. И.В. следует, что 03.05.2023, вечером, его брат Н. пришел домой со своими знакомыми К. и В.. Спустя некоторое время, Вика захотела шоколад и брат попросил его сходить в магазин. Для того что бы совершить покупку, брат дал ему банковскую карту и сказал, что бы оплату я произвел путем прикладывания ее к терминалу на кассе, так же сказал, что бы по дороге домой он ее где-нибудь оставил. Он взял банковскую карту и пошел в магазин «Талисман», где произвел покупку продуктов оплатив их указанной картой. Возвращаясь домой, карту он оставил где-то на улице, точное место он не помнит. О том, что это была за банковская карта и откуда она взялась, он не знал, Н. ему ничего не говорил (л.д. 109-112, т.1).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля С. И.И. (ОУР ОМВД России по Славянскому району), в ходе проведения доследственной проверки по материалу КУСП № 6936 от 04.05.2023 по заявлению Ш. А.Н. по факту хищения принадлежащих ему денежных средств в сумме 4 297 рублей. К совершению вышеуказанного преступления может быть причастен гражданин Прилипко Н.А.. 10.05.2023 года Прилипко Н.А. был приглашен ею в кабинет № 8 ОУР Отдела МВД России по Славянскому району, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе общения Прилипко Н.А. сообщил, что данное преступление совершил именно он, после чего без какого-либо воздействия на него изъявил желание написать явку с повинной по вышеуказанному факту. Ею был составлен протокол явки с повинной, в котором Прилипко Н.А. собственноручно без оказания на него какого-либо давления, указал обстоятельства совершенного им преступления, а именно, что он в 03.05.2023 находясь в г. Славянске-на-Кубани около магазина «Флан» расположенного по <адрес>, нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк» которой в последствии воспользовался 03.05.2023 в магазине «Бочка» совершив покупку на 700 рублей, так же в магазине «Магнит» расположенном в г. Славянске-на-Кубани на пересечении улиц <адрес>, совершив оплату продуктов питания тремя платежами на суммы 763 рублей, 623 рублей, 929 рублей. После чего, Прилипко Н.А. был подробно опрошен по обстоятельствам совершенного преступления, и его протокол явки с повинной был зарегистрирован в КУСП ОМВД России по Славянскому району №7228 от 10.05.2023 (л.д. 114-115, т.1).

Показания потерпевшего и свидетелей не вызывают у суда сомнений, они последовательны, логичны, согласуются между собой, с показаниями подсудимого, с фактическими обстоятельствами и другими материалами по уголовному делу.

Согласно протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему от 04.05.2023, по адресу: <адрес>, в служебном кабинете № 7 ОД ОМВД России у Ш. А.Н. был изъят принадлежащий ему планшетный компьютер Ipad mini5 серийный номер: №, с имеющейся в нем информацией о переводе с его банковского счета денежных средств в сумме 4297 рублей (л.д. 15-18, т.1).

Из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему от 05.05.2023 следует, что осмотрено помещение магазина «BOCHKA» расположенное по адресу: <адрес> и установлено место совершения преступления. С места осмотра изъята видеозапись находящаяся на диске CD-R 700mb/80 min, на которой запечатлен момент оплаты путем прикладывания к терминалу оплаты банковской карты открытой в ПАО «Сбербанк» на имя Ш. А.Н. (л.д. 22-25, т.1).

Согласно протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему от 05.05.2023, осмотрено помещение магазина «TALISMAN» расположенное по адресу: <адрес> и установлено место совершения преступления. С места осмотра изъята видеозапись, находящаяся на диске CD-R 700mb/80 min, на которой запечатлен момент оплаты путем прикладывания к терминалу оплаты банковской карты открытой в ПАО «Сбербанк» на имя Ш. А.Н. (л.д. 27-31, т.1).

Из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему от 10.05.2023 следует, что осмотрено помещение магазина «MAGNIT MM LNOZAVOD» расположенное по адресу: <адрес> и установлено место совершения преступления (л.д. 34-38, т.1).

Согласно протокола выемки от 08.06.2023, в ходе которого у потерпевшего Ш. А.Н. в служебном кабинете №30 СО Отдела МВД России по Славянскому району по адресу: <адрес>, изъят планшетный компьютер Ipad mini5 серийный номер: № с информацией о совершенном преступлении (л.д. 77-78, т.1).

Из протокола осмотра предметов от 08.06.2023 следует, что был осмотрен и постановлением от 08.06.2023 признан в качестве вещественного доказательства планшетный компьютер Ipad mini5 серийный номер: № с информацией о совершенном преступлении (л.д. 82-87, т.1).

Согласно протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему от 13.06.2023, осмотрен участок местности прилегающий к магазину «Флан» по адресу: <адрес>, где Прилипко Н.А. обнаружил банковскую карту № № с банковским счетом № №№, открытым в ПАО «Сбербанк» на имя Ш. А.Н. (л.д. 105-108, т.1).

Из протокола осмотра предметов от 19.06.2023 следует, что были осмотрены и постановлением от 19.06.2023 признаны в качестве вещественного доказательства два диска CD-R 700mb|80 min, с видеозаписью на которой запечатлен момент оплаты путем прикладывания к терминалу оплаты банковской карты открытой в ПАО «Сбербанк» на имя Ш. А.Н. в магазине «BOCHKA» 03.05.2023 в 20 часов 07 минут на сумму 700 рублей и в магазине «TALISMAN» 03.05.2023 в 23 часа 14 минут на сумму 380 рублей, 03.05.2023 в 23 часов 15 минут на сумму 900 рублей (л.д. 133-136, т.1).

Согласно заявления о преступлении от 07.05.2023, Ш. А.Н. сообщил, что неустановленное лицо в период времени с 20 часов 07 минут 03.05.2023 по 23 часа 15 минут 03.05.2023 совершило списание денежных средств с принадлежащей ему банковской карты на общую сумму 4 297 рублей (л.д. 6,т.1). котором Прилипко Н.А. сообщил о совершенном им преступлении, а именно, о том, что 03.05.2023 в вечернее время находясь в <адрес>, около магазина «Флан» расположенного по ул. <адрес> нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк» которой в последующем воспользовался. 03.05.2023 в магазине «Бочка» совершив покупку на 700 рублей, так же в магазине «Магнит» расположенном на пересечении улиц <адрес> совершив оплату продуктов питания тремя платежами на суммы: 763 рубля, 623 рубля, 929 рублей. Он осознавал, что данной банковской картой можно воспользоваться без введения пин-кода до 1 000 рублей. Вину признал полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 46-47, т.1).

Вышеназванные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, в своей совокупности подтверждают существо обвинения, не доверять им оснований не имеется.

Исследовав полученные в ходе предварительного и судебного следствия доказательства, суд считает, что вина Прилипко Н.А. в инкриминируемом ему преступлении полностью установлена и доказана.

Исходя из представленных государственным обвинением доказательств, нашедших свое подтверждение в судебном заседании, действия Прилипко Н.А. квалифицированы верно по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Прилипко Н.А. совершил умышленное преступление против собственности, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений.

Определяя вид и размер наказания подсудимому Прилипко Н.А. суд, учитывает требования ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его характеристики, сведения, что на учетах у врачей нарколога и психиатра он не состоит, службу в рядах Вооруженных Сил РФ проходил, в том числе обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, его состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, где он проживает совместно со своим братом, который является инвалидом II группы.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, предусмотренным ст. 61 УК РФ, суд относит явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка – П. З.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояние здоровья виновного, который имеет заболевание: сахарный диабет I типа, наличие нагрудного знака «<данные изъяты>».

Обстоятельств, отягчающих наказание Прилипко Н.А., предусмотренных в соответствии со ст.63 УК РФ, не имеется.

При определении вида наказания, суд учитывает все изложенные в совокупности обстоятельства, данные о личности виновного, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, санкцию ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учетом положений ст.43 УК РФ, и приходит к выводу о том, что цель назначенного наказания, а именно исправление Прилипко Н.А. и предупреждение совершения им новых преступлений, будет достигнута путем назначения ему наказания с учетом положений ст.56 УК РФ в виде лишения свободы, при этом с учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств дела считает возможным не назначать дополнительное наказание.

При этом с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также состояния его здоровья, пенсионного возраста, и полагает возможным, что исправление и перевоспитание подсудимого может быть достигнуто без изоляции его от общества с применением положений ст.73 УК РФ.

В силу ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ст. 61 УК РФ (явка с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба), и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Оснований для освобождения Прилипко Н.А. от уголовной ответственности не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, для назначения виновному наказания с учетом положений ст.64 УК РФ, не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности, а также данных о личности виновного, суд не находит оснований для применения при назначении им наказания положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд находит данное наказание необходимым и достаточным для исправления виновных и предупреждения совершения ими новых преступлений.

Ввиду назначения подсудимому наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд полагает необходимым избранную им меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 и ст.82 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ CD-R 700mb/80 min, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░ ░. ░.░. – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ Ipad mini5 ░░░░░░░░ ░░░░░: № ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.