Решение по делу № 2-5126/2020 от 03.12.2020

Дело № 2-5126/20

11MS0011-01-2020-006311-40

                                                               РЕШЕНИЕ

                                              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

               Мировой судья Ярегского судебного участка г. Ухты Республики Коми Галстян А.М.,

при секретаре Макарове П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 03 декабря 2020 года в г. Ухте Республики Коми гражданское дело по иску ООО «Лукойл-Энергосети» к Бабошиной Л.Ю., Белоконь И.В., Белоконь Р.С., Бабошину В.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

                                                                          установил:

ООО «Лукойл-Энергосети» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Бабошиной Л.Ю. задолженности за период с 01.10.2019 по 31.05.2020 за коммунальные услуги в размере 16130,24 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 645,21 рублей, указав в обоснование исковых требований, что ответчик в нарушение ст. ст. 153, 155 ЖК РФ ненадлежащим образом вносит плату за коммунальные услуги. Ранее, истец обращался с заявлением к мировому судье Ярегского судебного участка г. Ухты о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за коммунальные услуги. Судебный приказ был отменен. В связи с чем, истцом заявлены вышеуказанные требования.

Определением суда от 22.10.2020 по делу в качестве соответчиков привлечены Белоконь И.В., Белоконь Р.С., Бабошин В.А.

Определением суда от 18.11.2020 по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено МУП «Ухтасервис» МОГО «Ухта».

 Представитель истца в судебное заседание не прибыл, извещен, просил рассмотреть дело без участия представителя, на иске настаивает, указав, что задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

Ответчики Бабошина Л.Ю., Белоконь И.В., Белоконь Р.С., Бабошин В.А. в судебное заседание не прибыли, о времени и месте судебного заседания извещались, ранее просили рассмотреть дело без их участия, с исковыми требованиями не согласны.

В предыдущем судебном заседании представитель ответчика Бабошиной Л.Ю. - Борисенко С.П., действующий на основании ордера адвоката, с исковыми требованиями не согласился, указывал на то, что жилой дом, в котором зарегистрированы ответчики, в установленном законом порядке на основании постановления руководителя администрации МОГО «Ухта» от 13 июля 2017 года был признан аварийным и подлежащим сносу, при этом в помещении отсутствуют радиаторы системы отопления, в связи с чем, ответчики не должны нести расходы за жилищно-коммунальные услуги.

Представитель третьего лица МУП «Ухтасервис» МОГО «Ухта» в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного заседания извещен, отзыв на исковое заявление, ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не представил.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы настоящего дела, а также материалы гражданского дела № 2-3721/2020 суд приходит к следующему.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Ч. 1 ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Отношения по теплоснабжению регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Согласно пункту 1 статьи 15 названного Закона потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Согласно ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 5 части 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом согласно части 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с пунктом 3 статьи 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения.

Исходя из ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Судом установлено, что кв. <НОМЕР>, расположенная по адресу: <АДРЕС> входит в состав муниципального жилого фонда. В указанном жилом помещении в спорный период были зарегистрированы ответчики Бабошина Л.Ю., Белоконь И.В., Белоконь Р.С., Бабошин В.А.

В связи с ненадлежащим выполнением ответчиками обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, истец обращался к мировому судье Ярегского судебного участка г. Ухты с заявлением о вынесении судебного приказа.

Так, 30 июня 2020 года мировым судьей Ярегского судебного участка г. Ухты вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика Бабошиной Л.Ю. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, который 08.07.2020, в связи с поступившими возражениями, был отменен.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно постановлению администрации МОГО «Ухта» от 14 сентября 2016 г. N 2442 «Об определении статуса единой теплоснабжающей организации и установлении границ зон деятельности» ООО «Лукойл-Энергосети» наделено статусом единой теплоснабжающей организации для централизованных систем теплоснабжения в зонах деятельности - <АДРЕС>.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, их права и обязанности, закреплены в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее Правила).

Пункт 6 Правил допускает предоставление коммунальных услуг как на основании письменного договора с исполнителем, так и путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). При совершении потребителем конклюдентных действий согласно пункту 7 Правил договор считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами.

В соответствии с п.7 Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами. Потребителю не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

В силу п. 11 Правил условия предоставления коммунальных услуг нанимателю жилого помещения определяются в договоре найма, в том числе договоре социального найма, договоре найма специализированного жилого помещения, договоре найма жилого помещения, находящегося в частной собственности, - для нанимателя жилого помещения по такому договору.

В силу п. 42(1) Правил оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

Порядок перерасчета платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении определен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354.

В соответствии с названными Правилами перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги с приложением документов, подтверждающих продолжительность периода отсутствия потребителя.

Согласно представленным истцом документам за ответчиками числится задолженность по оплате коммунальных услуг за вышеуказанный период в размере 16130,24 рублей, которая до настоящего времени не погашена.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом из ст. 57 ГПК РФ следует, что доказательства предоставляются сторонами. Ответчиком в материалы дела не представлены достоверные доказательства, отвечающие закрепленным законом принципам относимости и допустимости. Основания освобождения от доказывания установлены в ст. 61 ГПК РФ, таких обстоятельств по делу не установлено. Доказательств погашения имеющейся задолженности суду представлено не было. Расчет суммы задолженности представленной истцом, является математически верным и основанным на нормах действующего законодательства.

Доводы стороны ответчика об отсутствии оснований для оплаты имеющейся задолженности за коммунальные услуги признаются судом первой инстанции несостоятельными в силу следующего.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно сведениям КУМИ МОГО «Ухта» жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС> было предоставлено Бабошиной Л.Ю. и членам ее семьи по типовому договору социального найма № 11526 от 18.07.2011. Постановлением администрации МОГО «Ухта» от 13.07.2017 № 2665 указанный МКД был признан аварийным и подлежащим сносу.

Взамен аварийного жилого помещения ответчикам предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС> по договору социального найма от 21.10.2020. № 110 и жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС> по договору социального найма от 22.10.2020. № 111.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС> было передано в КУМИ МОГО «Ухта» 18.11.2020 по акту приема-передачи.

Таким образом, жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС> считается пустующим с 19.11.2020г.

В связи с чем, факт признания жилого дома аварийным, а жилого помещения - непригодным для проживания, не является основанием для отказа в начислении и взимании платы за коммунальные услуги. До принятия органом местного самоуправления решения о полном расселении дома ресурсоснабжающая организация не может отключить и прекратить подачу ресурса в жилой дом, а у нанимателя сохраняется обязанность по его оплате.

При этом ответчики не были лишены права требовать перерасчета платы в связи с ненадлежащим оказанием коммунальной услуги по отоплению в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ N 354 от 06 мая 2011 года. Доказательств обращения ответчиков в ООО «Лукойл-Энергосети» с соответствующими заявлениями о перерасчете стоимости коммунальных услуг в спорный период суду не представлено.

Кроме того, согласно п. 3 Акта разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей (приложение № 2 к договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя № 029-СТК/2019/006/346/19 от 01.09.2019, по которому производимая истцом тепловая энергия передается через сети ООО «СТК» потребителям) точками передачи тепловой энергии от теплоснабжающей организации потребителям являются точки присоединения потребителей к тепловым сетям теплоснабжающей организации, расположенные по наружной стене дома по адресу <АДРЕС>, т.е. границы ответственности истца расположены до наружных стен дома, а ответчика - внутри наружных стен дома.

В связи с чем, отсутствие (демонтаж) обогревающих элементов системы отопления (радиаторов) в жилом помещении ответчиков не освобождает их от оплаты соответствующих коммунальных платежей.

Оценив собранные по делу доказательства, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что ответчиком размер задолженности не оспорен, доказательств тому, что коммунальные услуги истцом не оказывались либо предоставлялись ненадлежащего качества также не представлено, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за вышеуказанный период в размере 16130,24 рублей.

В соответствии со ст. ст. 94, 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, а также учитывая разъяснения, содержащиеся в абз.2 п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела», суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке расходов по оплате государственной пошлины 645,21 рублей.

               Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

                                                            решил:

Исковые требования ООО «Лукойл-Энергосети» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Бабошиной Л.Ю., Белоконь И.В., Белоконь Р.С., Бабошина В.А. в пользу ООО «Лукойл-Энергосети» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 16130,24 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 645,21 рублей, а всего 16775,45 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Ярегского судебного участка г. Ухты в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.   

                Мировой судья                                                                       А.М. Галстян

2-5126/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен (Обжаловано)
Истцы
ООО "Лукойл-Энергосети"
Ответчики
Бабошина Людмила Юрьевна
Другие
Белоконь Руслан Сергеевич
Бабошин Владимир Александрович
МУП "Ухтасервис" МОГО "Ухта"
Белоконь Ирина Викторовна
Суд
Ярегский судебный участок г. Ухты Республики Коми
Судья
Галстян Артаваз Маисович
Дело на странице суда
yaregsky.komi.msudrf.ru
23.09.2020Ознакомление с материалами
24.09.2020Подготовка к судебному разбирательству
22.10.2020Судебное заседание
18.11.2020Судебное заседание
03.12.2020Судебное заседание
03.12.2020Решение по существу
28.12.2020Обжалование
15.04.2021Обращение к исполнению
22.10.2020Окончание производства
15.04.2021Сдача в архив
03.12.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее