Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-620/2024 ~ М-558/2024 от 14.06.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    08.07.2024 Невьянский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Орловой Т.А.,

    при помощнике Стариковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Лукинских Людмиле Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

00.00.0000 от ПАО Банк «ФК «Открытие» в Невьянский городской суд Свердловской области поступило исковое заявление к Лукинских Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 379 378 рублей 76 копеек, из которых: 367 062 рубля 21 копейка – сумма основного долга, 9 946 рублей 32 копейки – проценты за пользование кредитом, 2 370 рублей 23 копейки – пени; о взыскании суммы уплаченной государственной пошлины в размере 6 994 рубля 00 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Лукинских Л.В. в судебное заседание не явилась, направила возражение на исковое заявление и решение Арбитражного суда Свердловской области от 00.00.0000 в соответствии с которым она признана несостоятельным (банкротом), просила исковое заявление оставить без рассмотрения.

    Исследовав письменные материалы дела, а также доказательства, относящиеся к заявленному ходатайству, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Пунктом 2 ст. 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 100 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 3 ст. 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 00.00.0000 по делу *** (мотивированный текст изготовлен 00.00.0000) Лукинских Л.В. была признана несостоятельным (банкротом). В отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев и утвержден финансовый управляющий Гирфанов И.К.

Исходя из положений абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения,

В соответствии с п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» положения второго предложения абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 00.00.0000 и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 00.00.0000 продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

В силу п. 8 ст. 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Принимая во внимание то, что производство по настоящему делу возбуждено судом 00.00.0000, дело не рассмотрено до даты введения процедуры реализации имущества, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве.

Следовательно, отсутствуют основания для разрешения спора, возникшего между данными сторонами, по существу. Исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по существу в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Из бюджета истцу следует возвратить государственную пошлину в размере 6 994 рубля, уплаченную по платежному поручению *** от 00.00.0000 и *** от 00.00.0000, на основании пункта 3 части 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Лукинских Людмиле Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 379 378 рублей 76 копеек и взыскании суммы уплаченной государственной пошлины в размере 6 994 рубля 00 копеек, оставить без рассмотрения.

Возвратить публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» из бюджета государственную пошлину в размере 6 994 рубля, уплаченную по платежному поручению *** от 00.00.0000 и *** от 00.00.0000, на основании пункта 3 части 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Определение суда в части оставления искового заявления без рассмотрения может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Невьянский городской суд.

         Председательствующий –

2-620/2024 ~ М-558/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯВ отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-ФЗ от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)
Истцы
ПАО Банк "Финансовая Корпорация "Открытие"
Ответчики
Лукинских (Капичникова) Людмила Васильевна
Другие
Салмина Оксана Васильевна
Суд
Невьянский городской суд Свердловской области
Судья
Орлова Татьяна Анатольевна
Дело на странице суда
neviansky--svd.sudrf.ru
14.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.06.2024Передача материалов судье
18.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.07.2024Судебное заседание
12.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.08.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее