Решение по делу № 5-228/2021 от 02.06.2021

Дело № 5 - 228/2021 (УИД 48MS0035-01-2021-001340-65)

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

4 июня 2021 года                                                                                      город  Липецк

Мировой судья    судебного участка №19 Советского судебного района г.Липецка Пушилина Т.А., с участием защитника  <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении Кравченко Ю.В. 2, <ДАТА2> рождения, уроженки города <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной и проживающей по адресу: г.Липецк, улица <АДРЕС>, инвалидности не имеющей,  привлекавшейся  в течение года к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

06.04.2021 в 00 час. 40 мин. в районе дома 17 на улице 9-й микрорайон г.Липецка  Кравченко Ю.В. 2, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управляла автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   в состоянии  опьянения, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

          Лицо, привлекаемое к ответственности, Кравченко Ю.В. 2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

          Защитник лица,  привлекаемого к административной ответственности, по ордеру адвокат <ФИО1> в судебном заседании пояснял, что его подзащитная вину не оспаривает, просил учесть неумышленные обстоятельства, способствовавшие совершению данного административного правонарушения, и минимизировать наказание.

          Представитель ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Липецку в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в отношении Кравченко Ю.В. 2 без его участия.

Выслушав защитника <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.             

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной статье употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием  лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

С учетом подпункта 1 пункта 5 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Минздрава РФ от 18 декабря 2015 г. № 933н медицинское освидетельствование проводится в отношении  лица, которое управляет транспортным средством, - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ  должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

Исходя из пункта 4 Порядка медицинское освидетельствование включает в себя следующие осмотры врачами-специалистами, инструментальное и лабораторные исследования:

а) осмотр врачом-специалистом (фельдшером);

б) исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя;

в) определение наличия психоактивных веществ в моче;

г) исследование уровня психоактивных веществ в моче;

д) исследование уровня психоактивных веществ в крови.

В соответствии с п. 11 Порядка при проведении исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя результаты измерения концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе указываются в Акте в миллиграммах на один литр выдыхаемого воздуха на основании показаний используемого технического средства измерения.

Положительным результатом исследования выдыхаемого воздуха считается наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

При положительном результате первого исследования выдыхаемого воздуха через 15 - 20 минут после первого исследования проводится повторное исследование выдыхаемого воздуха. Результаты первого исследования указываются в подпункте 13.1 Акта, повторного - в подпункте 13.2 Акта.

При отрицательном результате первого исследования выдыхаемого воздуха повторное исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя не проводится, о чем делается запись в подпункте 13.2 Акта.

В силу п. 12 Порядка при медицинском освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, отбор биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологические исследования осуществляется вне зависимости от результатов исследований выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя.

В силу п. 15 Порядка медицинское заключение «установлено состояние опьянения» выносится в случае освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ.

Судом установлено, что 06.04.2021 в 00 час. 40 мин. в районе дома 17 на улице 9-й микрорайон г.Липецка, Кравченко Ю.В. 2, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии опьянения, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 48 ВА №170025 от 14.04.2021, который составлен с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ и надлежащим должностным лицом; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 48ВЕ №253867 от 05.04.2021, в соответствии с которым Кравченко Ю.В. 2 в качестве водителя была отстранена от управления транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ввиду её поведения, не соответствующего обстановке; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 48АС №088152 от 05.04.2021, из которого следует, что <ФИО4> в присутствии двух понятых отказалась от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, была согласна пройти медицинское освидетельствование, подтвердив свое согласие собственноручной подписью; письменными объяснениями  ИДПС <ФИО5>, а также понятых <ФИО6> и <ФИО7> от 05.04.2021, имеющимися в материалах дела, которым разъяснены их права, обязанности и предупреждены об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, из которых следует, что в их присутствии Кравченко Ю.В. 2 отказалась пройти освидетельствование на месте,  согласилась пройти медицинское освидетельствование в ЛОНД; карточкой водителя Кравченко Ю.В. 2,  согласно которой ей выдано водительское удостоверение № 4829766187, категория В, В1 (АS), М, со сроком действия до 23.12.2016; сведениями о привлечении Кравченко Ю.В. 2 в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Вышеназванные протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом в присутствии двух понятых <ФИО6> и <ФИО7>, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколах отражены. При взятии объяснений у понятых <ФИО6> и <ФИО7>, инспектором ДПС <ФИО8> им разъяснены положения статей 25.6, 17.9 КоАП РФ, о чем имеются их подписи.

Копии протоколов об отстранении от управления транспортным средством, и о направлении на медицинское освидетельствование Кравченко Ю.В. 2 получила, о составлении протокола об административном правонарушении Кравченко Ю.В. 2 была надлежащим образом извещена, однако на его составление не явилась, в связи с чем у судьи нет оснований сомневаться в объективности и достоверности составленных протоколов.

Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического, или иного токсического) № 545 от 06.04.2021, у   Кравченко Ю.В. 2 было установлено  состояние опьянения (содержание этилового спирта при выдохе 06.04.2021 в 00 час. 27 мин. - 0 мг/л, согласно справке ХТИ ГУЗ ЛОНД № 1895 при химико-токсикологических исследованиях у Кравченко Ю.В. 2 обнаружены вещества: фенобарбитал, метаболиты производных N-метилэфедрона а-PVP.

Данный акт составлен на основании комплексного анализа всех имеющихся в совокупности признаков опьянения, врачом лечебного учреждения, уполномоченного проводить медицинские освидетельствования на состояние опьянения, не заинтересованным в исходе рассмотрения дела, им подписан и удостоверен печатью, медицинское освидетельствование проведено в соответствии с требованиями Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Минздрава РФ от 18 декабря 2015 г. № 933н.

          В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденном постановление Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (ред. от 13.03.2020) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 14.06.2020)  -  N-метилэфедрон и его производные относятся к наркотическим средствам, фенобарбитал относится к психотропным веществам.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС ГИБДД УМВД России по г.Липецку <ФИО8>, показал, что 05.04.2021 во вторую смену нес службу совместно с <ФИО5> В районе 22-х часов прибыли на дорожно-транспортное происшествие по адресу: г.Липецк, улица 9-й микрорайон, дом 17. Оба водителя: мужчина и женщина, участники ДТП,  в присутствии понятых были направлены на медицинское освидетельствование после их отказа от прохождения освидетельствования на месте. Все протоколы были составлены в присутствии понятых. Им были отобраны письменные объяснения у понятых.

Свидетель старший инспектор ДПС ГИБДД УМВД России по г. Липецку <ФИО5> в судебном заседании дал аналогичные показания.

Оснований не доверять объяснениям вышеуказанных свидетелей, данных ими в судебном заседании, у судьи не имеется, данных о наличии их заинтересованности в искажении действительных обстоятельств либо оговора Кравченко Ю.В. 2 в материалах дела не имеется. Их объяснения являются последовательными, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, как уже указывалось выше, им были разъяснены права, они были предупреждены об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, что является основанием для признания их показаний объективными. Кроме того, объяснения указанных свидетелей объективно подтверждаются письменными материалами дела, исследованными судьей.

Указание понятыми <ФИО10> и <ФИО7> в своих письменных объяснениях на отказ Кравченко Ю.В. 2 от прохождения освидетельствования на месте по адресу: г.Липецк, ул. Вермишева, д.17, ошибочно и опровергается совокупностью исследованных судьей доказательств, приведенных выше, из которых следует, что местом совершения правонарушения, а также отказа от освидетельствования на месте является д.17 по ул. 9-й микрорайон в г.Липецке.

Учитывая все объективные данные в совокупности, судья приходит к выводу о наличии в  действиях Кравченко Ю.В. 2  состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ -  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении Кравченко Ю.В. 2  наказания, судья учитывает личность виновной, характер совершённого ею правонарушения, её имущественное положение, а также конкретные обстоятельства дела, в частности то, что Кравченко Ю.В. 2   совершено грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортными средствами.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами мировой судья учитывает фактическое признание вины лицом, привлекаемым к административной  ответственности, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

С учетом  конкретных обстоятельств по делу, личности  правонарушителя, его имущественного положения,  наличие  смягчающих и отягчающих  административную ответственность обстоятельств, а также с учетом положений ч.1 ст.3.1 КоАП РФ,  согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

 ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кравченко Ю.В. 2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением  права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Указанную сумму перечислить в Отделение Липецк Банка России/УФК по Липецкой области г. Липецка, получатель: УФК по Липецкой области (УМВД России  по Липецкой области л/с 04461060350), номер счета получателя платежа: 03100643000000014600, ИНН  4825002888/ КПП 482501001, Кор./сч. 40102810945370000039, БИК 014206212, ОКТМО 42701000, КБК 18811601123010001140, УИН  18810448210100005669.

Разъяснить   Кравченко Ю.В. 2,  что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом, подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен мировому судье судебного участка № 19 Советского судебного района  г.Липецка. Неуплата в установленный срок административного штрафа влечет ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Возложить исполнение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на ГИБДД УМВД России по Липецкой области.

Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Жалоба на постановление об административном правонарушении  может быть подана  в течение десяти суток  со дня вручения или получении копии постановления  в Советский районный суд г. Липецка. Мировой судья Т.А. Пушилина

Мотивированное постановление изготовлено 04.06.2021.