Решение по делу № 2-1146/2016 от 18.08.2016

Дело № 2-1146/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Инта Р.Коми по ул.Полярная, д.13                                                                18 августа 2016 года

Мировой судья Западного судебного участка г. Инты Республики Коми Утина И.И.,

при секретаре Буцановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Северный ОЛЕНЬ» к Выборновой А.Ф. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

            Истец ООО «Северный ОЛЕНЬ» обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с 01.12.2007 по 31.01.2014 в размере ___ рублей.

Представитель истца, ответчик, представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Проверив и оценив в совокупности исследованные доказательства, судья находит, что иск был направлен мировому судье и принят с нарушением правил о подсудности и дело подлежит направлению для рассмотрения мировому судье Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми по следующим основаниям.

            В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено. По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации, в случае, если ответчиком выступает физическое лицо - по месту его жительства.

Из сведений, представленных Отделением УФМС России по Республике Коми в г. Инте, следует, что ответчик Выборнова А.Ф. с ___ года, т.е. до принятия настоящего иска к производству, зарегистрирована по месту жительства в квартире ___, указанный адрес не относится к юрисдикции мирового судьи Западного судебного участка г. Инты Республики Коми. Указанный адрес находится на территории судебного участка, в пределах которого свою деятельность осуществляет мировой судья Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.

Заявленные требования ООО «Северный ОЛЕНЬ» о взыскании задолженности за коммунальные услуги вытекают из имущественных правоотношений, договорными отношениями стороны не связаны, следовательно, правила о договорной подсудности, предусмотренные ст.32 ГПК РФ, на данные правоотношения также не распространяются, равно как и правила предусмотренные ст.29 ГПК РФ о подсудности по выбору истца (по месту заключения или исполнения договора).

Учитывая вышеизложенное, исходя из суммы иска, настоящий спор подлежит рассмотрению мировым судьей Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми, правила альтернативной либо договорной подсудности, установленные гражданско-процессуальным законодательством РФ, по настоящему делу не могут быть применены.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение в другой суд.

С учетом изложенного судья полагает возможным передать настоящее дело мировому судье Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми для рассмотрения по подсудности.

            Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Направить дело по иску ООО «Северный ОЛЕНЬ» к Выборновой А.Ф. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, передать мировому судье Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми для рассмотрения по подсудности.

            На определение может быть подана частная жалоба в Интинский городской суд Республики Коми в течение 15 дней через мирового судью Западного судебного участка г.Инты Республики Коми.

Мировой судья                                                            И.И. Утина