Решение по делу № 2-765/2013 от 23.09.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2013г. г. Самара Мировой судья судебного участка № 50 Самарской области Доминова Е.В., при секретаре Кондрашкиной Н.В., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело № 2-765/13 по иску МИФНС России № 2 по Самарской области к Самохваловой <ФИО1> о взыскании недоимки по налогу на вмененный доход и пени,

                                                                       УСТАНОВИЛ:

      Истец просит в отсутствие его представителя взыскать с ответчика сумму единого налога на вмененный доход за 4-й квартал 2012г. в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> а также пени  за период с 26.01.2013г. по 11.08.2013г. в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>

      Ответчик в суд не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, возражений не представила.

      Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

С 16.08.2012г. ответчик была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица и прекратила свою деятельность 21.01.2013г., что подтверждается выпиской из ЕГРИП.

      В соответствии со ст. 346.28 НК РФ ответчик являлась плательщиком единого налога на вмененный доход.

      Ответчиком в МИФНС России № 2 по Самарской области представлена налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход за 4 квартал 2012г. на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> который на момент рассмотрения дела не оплачен.

      В адрес ответчика направлялось требование об уплате налога <НОМЕР>.

      В силу ст. 23, 45, 48 НК РФ, поскольку ответчиком самостоятельно не исполнена обязанность по уплате налога на вмененный доход в полном объеме, недоимка по налогу за 4 квартал 2012г. в размере 2521руб. подлежит взысканию с ответчика.

   В соответствии со ст. 75 НК РФ, взысканию с ответчика подлежат пени за каждый день просрочки платежа в размере одной трехсотой действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ от подлежащей уплате суммы налога за период с 26.01.2013г. по 11.08.2013г. в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> Размер пени является соразмерным последствиям нарушенного обязательства.

В силу ст. 103 ч.1 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит госпошлина по иску в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                       РЕШИЛ:

      Иск удовлетворить.

      Взыскать с Самохваловой <ФИО1> в пользу МИФНС России № 2 по Самарской области недоимку по налогу на вмененный доход в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> пени в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., а также госпошлину в доход государства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>

Решение может быть обжаловано в Советский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через мирового судью.

            Мировой судья: