№ 4/14-4/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тамбов «17» января 2022 года
Судья Октябрьского районного суда г.Тамбова Торозов А.А.,
рассмотрев в порядке досудебной подготовки представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Малкова Г.П. в отношении осужденного Нефедова Сергея Николаевича о возложении дополнительных обязанностей,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратился в суд с вышеуказанным представлением.
Исходя из требований п. 14.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, выдаваемые судом копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия - председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда. На выдаваемой копии судебного акта уполномоченным работником аппарата суда делается отметка о дате вступления его в законную силу.
Изготовление заверенных копий судебных актов и иных документов суда осуществляется уполномоченными работниками аппарата суда, а не уголовно-исполнительной инспекцией.
Следовательно, суду, рассматривающему ходатайство в порядке ст.ст. 397-399 УПК РФ, т.е. о разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, должны быть предоставлены сведения о вступлении приговора в законную силу; копия приговора, содержащая заверительные надписи и оттиски гербовой печати.
Согласно п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.
В ходе подготовки материала к рассмотрению, судом установлено, что к представлению не приложена заверенная копия приговора по которому инициатор представления просит дополнить ранее установленные ограничения. Сведений о том, что УИИ обращалась за получением копии соответствующего решения, но им было в этом отказано, суду не представлено, а потому представление не может быть принято к производству и подлежит возвращению. Возложение на суд обязанности по сбору доказательств за уголовно-исполнительную инспекцию недопустимо.
Возврат представления не препятствует повторному обращению в суд после устранения недостатков, указанных в настоящем постановлении.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО3 в отношении осужденного ФИО1 о возложении дополнительных обязанностей, возвратить с приложенными материалами заявителю.
Разъяснить право на обращение с ответствующим представлением после устранения указанных недостатков.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья /подпись/ А.А. Торозов