59RS0004-01-2024-005301-97
Дело № 12-1764/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июня 2024 года г.Пермь
Судья Ленинского районного суда г.Перми Порошин О.В.,
рассмотрев жалобу генерального директора ООО «СВТ-Сибирь» Коклягиной Т.С. на постановление по делу об административном правонарушении № 10656240426000000022 от 02 мая 2024 года, вынесенное государственным инспектором территориального отдела государственного автодорожного надзора по Пермскому краю межрегионального территориального управления по Приволжскому федеральному округу Видякиной Е.Г. в отношении ООО «СВТ-Сибирь» по ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
В силу п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Подобная трактовка подсудности жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных с использованием специальных технических средств автоматической фиксации правонарушений в области дорожного движения, соответствует руководящим указаниям вышестоящих судов, в том числе Пермского краевого суда (письмо от 13.03.2023 № 10-07.3/1407).
Согласно постановлению № 10656240426000000022 от 02 мая 2024 года административное правонарушение совершено по адресу: <Адрес> то есть на территории Чайковского района Пермского края, в связи с чем, жалоба подлежит направлению по подведомственности в Чайковский городской суд Пермского края.
Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, судья,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу генерального директора ООО «СВТ-Сибирь» Коклягиной Т.С. на постановление государственным инспектором территориального отдела государственного автодорожного надзора по Пермскому краю межрегионального территориального управления по Приволжскому федеральному округу Видякиной Е.Г. № 10656240426000000022 от 02 мая 2024 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, направить по подведомственности в Чайковский городской суд Пермского края.
Судья - О.В.Порошин