Дело № 1 -64/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 августа 2017 года с.ВыльгортМировой судья Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми Мосунова Е.В.,
при секретаре Пундиковой Е.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Сыктывдинского района РК Сакенова М.С.,
потерпевшего *1,
подсудимой Фисхановой В.С.,
защитника адвоката Саратова А.В., предъявившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Фисхановой В.С.2
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Фисханова В.С. обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызывавшем кратковременное расстройство здоровья, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.
13.05.2017 года с 14 часов до 14 часов 50 минут Фисханова B.C., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <АДРЕС>, умышленно, из личных неприязненных отношений к <ОБЕЗЛИЧЕНО> *1, возникших в ходе конфликта с ним в ходе совместного распития спиртных напитков, с целью причинения физической боли и телесных повреждений *1, умышленно, применяя предмет, используемый в качестве оружия, а именно монтировку, находившуюся в указанной квартире, осознавая противоправный характер своих действий, применяя насилие, нанесла не менее 2 ударов вышеуказанной монтировкой по голове *1
Своими противоправными действиями Фисханова B.C. причинила *1 физическую боль и телесное повреждение в виде: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которое квалифицируется по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21-го дня как легкий вред здоровью.
Потерпевший *1 заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Фисхановой В.С. в связи с примирением с последний, указал, что причиненный вред Фисханова В.С. возместила, принесла извинения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, претензий к подсудимой не имеет.
Подсудимая *1 с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон согласилась.
Защитник Саратов А.В. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Сакенов М.С. учитывая обстоятельства совершения преступления, принцип неотвратимости наказания, возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой по указанному основанию.
Выслушав мнение государственного обвинителя, подсудимого, защитника, мировой судья приходит к следующему.
Фисханова В.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 Уголовного кодекса РФ, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, также установлено, что она <ОБЕЗЛИЧЕНО>, примирилась с потерпевшим, загладила вред, причиненный потерпевшему путем принесения извинений, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в содеянном раскаялась.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая изложенное выше, обстоятельства совершения противоправного деяния и отношение подсудимой Фисхановой В.С. к содеянному, признание вины и раскаяние Фисхановой В.С., суд считает, что указанные обстоятельства позволяют в силу ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ уголовное дело в отношении Фисхановой В.С. прекратить в связи с примирением сторон и на основании ст. 76 Уголовного кодекса РФ освободить её от уголовной ответственности.
Руководствуясь положениями ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса РФ, мировой судья приходит к выводу, что вещественное доказательство: монтировка, являвшееся орудием совершения преступления, подлежит уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья
постановил:
Уголовное дело в отношении Фисхановой В.С.3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 Уголовного кодекса РФ прекратить в связи примирением сторон на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ и на основании ст. 76 Уголовного кодекса РФ освободить её от уголовной ответственности.
Меру пресечения Фисхановой В.С. не избирать.
Вещественное доказательство - монтировку уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Е.В.Мосунова