Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3818/2022 от 03.10.2022

2-3818/2022

24RS0013-01-2022-000168-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2022 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Павловой К.П.,

при секретаре Мартиросян А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк России в лице Красноярского отделения №8646 к ООО «Деметра», ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения №8646 обратилось в суд с иском к ООО «Деметра», Каргополовой Ж.А., в котором просит взыскать солидарно с ООО «Деметра», Каргополовой Ж.А. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1900375 руб. 02 коп., из которой; 1498647 руб. 80 коп. - ссудная задолженность, 376213 руб. 41 коп. - проценты за кредит, 8772 руб. 81 коп. задолженность по неустойке, в том числе на просроченные проценты, 16741 руб. задолженность по неустойке в том числе на просроченную ссудную задолженность, а также взыскать судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 17701 руб. 88 коп.

В обоснование заявленных исковых требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО "Сбербанк России" приняло от ООО «Деметра» заявление о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» №. Заемщик подтвердил, что заявление и общие условия кредитования по продукту «Кредит «Доверие» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в совокупности являются заключенным между сторонами кредитным договором. По условиям кредитного договора заемщику предоставлен кредит в размере 2490 000 руб. под 17% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения своевременного исполнения обязательств по кредитному договору заемщиком было предоставлено поручительство Каргополовой Ж.А., с которой заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ срок поручительства – ДД.ММ.ГГГГ. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору у заемщика образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 1900375 руб. 02 коп. из которой; 1498647 руб. 80 коп. ссудная задолженность, 376213 руб. 41 коп. проценты за кредит, 8772 руб. 81 коп. задолженность по неустойке, в том числе на просроченные проценты, 16741 руб. задолженность по неустойке в том числе на просроченную ссудную задолженность. Истец направил ответчикам требование о досрочном возврате задолженности, исковое заявление и расчёт задолженности по кредитному договору, вместе с тем до настоящего времени задолженность не погашена.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ООО «Деметра», Каргополовой Ж.А. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте его проведения были уведомлены.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из положений п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям части второй указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 307 ГК РФ обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статьей 30 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности" предусмотрено, что в договоре, заключаемом банком с клиентом, должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения.

По правилам, установленным пунктом 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Положениями пункта 1 статьи 361 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Пунктами 1, 2 статьи 363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, 04.04.2019г. на основании заявления ООО «Деметра» о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту "Кредит "Доверие" между ПАО "Сбербанк России" и ООО «Деметра» заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему посредством безналичного перечисления денежных средств на счет № предоставлен кредит в размере 2490 000 руб. под 17% годовых со сроком возврата по 04.03.2022г. (дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.201-205).

Пунктом 8 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежей в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа.

В заявлении о присоединении к Общим условиям кредитования заемщик подтвердил, что ознакомился с такими условиями, размещенными на официальном веб-сайте Банка в сети Интернет, понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять.

Таким образом, сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора.

В качестве обеспечения надлежащего исполнения заемщиком ООО «Деметра» обязательств по указанному кредитному договору № между ПАО "Сбербанк России" и Каргополовой Ж.А. заключен договоры поручительства (л.д.192-193), пунктом 4.2 Общих условий которых предусмотрена солидарная ответственность поручителей и должника перед кредитором. Срок поручительства как указано в Индивидуальных условиях договора поручительства прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по кредитному договору (л.д.184 оборот).

Факт предоставления ООО «Деметра» кредита путем зачисления суммы кредита на счет последнего подтверждается выпиской по счету (л.д.22), а также платежным поручением на предоставление кредитных средств № от 04.04.2019г. (л.д.217).

В силу положений статьи 309 и пункта 1 статьи 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьями 809, 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика по договору займа возвратить в срок полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование кредитом.

Выпиской по счету подтверждается факт ненадлежащего исполнения ООО «Деметра» принятых на себя обязательств по кредитному договору в виде систематического несвоевременного внесения ежемесячных платежей в счет погашения задолженности, а также внесения ежемесячных платежей в недостаточном размере.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 28.12.2021г. задолженность по кредитному договору от 04.04.2019г. № составляет 1900375 руб. 02 коп. из которой; 1498647 руб. 80 коп. ссудная задолженность, 376213 руб. 41 коп. проценты за кредит, 8772 руб. 81 коп. задолженность по неустойке, в том числе на просроченные проценты, 16741 руб. задолженность по неустойке в том числе на просроченную ссудную задолженность (л.д.179-181).

Приведенный истцом расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, содержит данные о фактически произведенных платежах, соответствует условиям кредитного договора. Доказательств отсутствия задолженности перед банком в заявленном размере, собственного расчета задолженности по кредитному договору, ответчиками суду представлено не было.

ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ООО «Деметра» и Каргополовой Ж.А. соответственно были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки и расторжении договора № (л.д.10,216).

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком ООО «Деметра» обязательств по заключенному кредитному договору с учетом того, что обязательство обеспечено поручительством, срок которого не истек, при допущенной заемщиком просрочке исполнения обязательства по внесению суммы основного долга и уплате процентов за пользование кредитом в силу положений пункта 2 статьи 811 ГК РФ, пунктов 6.5.1, 6.5.2 Общих условий кредитования банк вправе был потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. В указанной связи суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания солидарно с ООО «Деметра», Каргополовой Ж.А., в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженности по кредитному договору "Кредит "Доверие" от ДД.ММ.ГГГГ. № в размере 1900375 руб. 02 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей возмещение судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с ответчиков в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежат взысканию солидарно судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 701 руб. 88 коп., оплаченные платежным поручением (л.д.9).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк России к ООО «Деметра», ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Деметра» ИНН 2465261249 ОГРН 1112468062464, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ.р., ИНН № в пользу ПАО Сбербанк России задолженность по кредитному договору от 04ДД.ММ.ГГГГ. № в размере 1900375 руб. 02 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 17 701 руб. 88 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи жалобы через Емельяновский районный суд Красноярского края (14.11.2022).

Председательствующий К.П. Павлова