Решение по делу № 5-158/2018 от 20.03.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Онгудай                                                                          Дело № 5-158м/2018 года

20 марта 2018 года    

                                                                                               

Мировой судья судебного участка Онгудайского района Республики Алтай Каташева Н.Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:

Кохоева М. В., <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, проживающего в с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 14 <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, не работающего,  ранее к административной ответственности привлекавшегося по <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кохоев М.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 23 час. 00 мин. в с. Онгудай ул. <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, Кохоев М.В. управлял транспортным средством УАЗ-23632, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения. В отношении Кохоева М.В. был составлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА4> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При освидетельствовании на состояние опьянения Кохоева М.В. установлено его состояние опьянения, содержание алкоголя <ДАТА5> в 23 час. 42 мин. - <ОБЕЗЛИЧЕНО>  

Кохоев М.В. вину в совершении правонарушения не признал, при этом пояснил, что на автомобиле УАЗ Патриот <ДАТА6> вместе с  <ФИО1>, <ФИО2> поехали в магазин «Минутка», купить сигареты.  За рулем находился <ФИО2>, на заднем пассажирском сиденье был <ФИО1>, он находился на переднем пассажирском сиденье. В магазине «Минутка» он купил сигареты, поехали обратно,  когда они двигались по <АДРЕС> заметили, что позади них движется патрульный автомобиль ГАИ, при помощи громкоговорящего устройства  им предложили остановиться. <ФИО2> предложил поменяться местами, так как у него нет прав и автомобиль могут забрать на штраф-стоянку. Он тоже находился в нетрезвом состоянии, но у него были права, и подумал, что пронесет, они быстро поменялись местами. Когда подошли сотрудники полиции, он вышел уже с водительской стороны.  Фактически транспортным средством не управлял, с результатами освидетельствования согласен.

Свидетель <ФИО5>  суду указала, что  она работает  продавцом в магазине «Минутка». <ДАТА6>  примерно около 23 часов вечера, она начала собираться домой,  закрывать жалюзи на окнах магазина.  Подъехала машина,    вышел мужчина, как потом стало ей известно Кохоев М.В., попросил продать сигареты. Он помог закрыть жалюзи, вместе зашли в магазин, она продала сигареты, мужчина ушел.  Когда вышла на улицу, закрывала магазин, видела, что машина еще стояла, мужчина курил на улице, потом он обошел машину, и слышала как хлопнула дверь, куда он сел, не знает,  но  проходя мимо машины, заметила, что   за рулем машины сидел  другой мужчина с маленьким лицом.  Машина уехала, она ушла домой.

         Свидетель <ФИО1> суду указал, что  вместе с Кохоевым на такси приехали на стоянку к <ФИО2> в гости.  На стоянке он один употреблял спиртное, Кохоев и <ФИО2> не пили.  Поздно вечером поехали в <АДРЕС>, кому принадлежит машина, не знает. Он сел на заднее пассажирское сиденье, <ФИО7> <ФИО2> сидел за рулем, Кохоев рядом с <ФИО2>.  В магазине купили сигареты, когда ехали обратно,  помнит, что следом ехала машина ДПС, что было дальше не помнит, так как был сильно пьян. Очнулся дома, кто его довез, не знает.

         Свидетель <ФИО2> суду указал, что к нему на стоянку  на такси приехали Кохоев и <ФИО1>, были выпившие.   Они вместе немного распили спиртное, и решили съездить в <АДРЕС> за сигаретами.  На его машине УАЗ Патриот поехали в <АДРЕС>, он был за рулем, рядом на пассажирском сиденье был Кохоев М.В., назаднем сиденье <ФИО1>.  В магазине купили сигареты,  поехали по улице <АДРЕС>, следом за ними ехала машина ГАИ,  при помощи громкоговорящего устройства им предложили остановиться.   У него не было прав, он испугался, что машину могут увести на штраф-стоянку,  предложил Кохоеву пересесть. Они остановились, за 5-6 секунд  поменялись местами.  Кохоева увезли, он сел за руль автомобиля, уехал. 

В качестве доказательств вины Кохоева М.В. представлены следующие доказательства:

- протокол об административном правонарушении 04 АА 412221 от <ДАТА4>

- протокол  об отстранении от управления транспортным средством 04 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА5>

- акт  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 04 АО <НОМЕР> от <ДАТА7>

- протокол  о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 04 МО <НОМЕР> от <ДАТА5>

- справка о результатах химико-токсикологического исследования <НОМЕР> от <ДАТА8>

- справка <НОМЕР> от <ДАТА9>

- акт  медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6> 

- информаця ОГИБДД о наличии у Кохоева М.В. водительского удостоверения 0429001472 категории А, А1, В, В1, С, С1, действительного до <ДАТА10>

-   2 DVD - диска с видеозаписями.

            Выслушав Кохоева М.В., свидетелей, представителя ОГИБДД МВД России по Онгудайскому району, исследовав материалы дела,  суд пришел к следующему.

           

Анализируя совокупность исследованных доказательств, проверив их законность и не найдя оснований для признания их недопустимыми, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Кохоева М.В. в совершении административного правонарушения, и квалификации содеянного им по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, так как такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья руководствуется ст. 4.1 КоАП РФ, оснований для применения  ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ не усматривает. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность  не установлено.

При назначении административного наказания Кохоеву М.В. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного,   отсутствие   смягчающих и наличие  отягчающих обстоятельств.

Руководствуясь  ч.1 ст. 12.8 , ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кохоева М. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей с  лишением права управления транспортными средствами сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Внести штраф на расчетный счет УФК по Республике Алтай (МВД по РА) в ГРКЦ Банка России по Республике Алтай, ИНН 0411004883, КПП 04101001, ОКТМО 84620000, р/с 40101810500000010000, БИК 048405001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810404180090000334, взыскатель ОГИБДД ОМВД России по Онгудайскому району, адрес: 649440 с. Онгудай ул. Ленина, 14 Онгудайского района Республики Алтай. Неуплата штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий постановление о лишении специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения. Данное постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Онгудайский районный суд Республики Алтай через мирового судью судебного участка Онгудайского района. Мировой судья Каташева Н.Н.