Дело № 5-1-283/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
01июля2013 года р.п. Усть-Донецкий
Мировой судья судебного участка № 1 Усть-Донецкого района Ростовской областиШорстова С.В. ,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8. Кодекса РФ об АП в отношении гр-на РФ Васильева <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> , индивидуальный предприниматель ,
У С Т А Н О В И Л:
07 июня 2013 года в 22 час. 10 мин., на ул.Строителей, д.90, р.п.Усть-Донецкий Ростовской области , Васильев <ФИО> управлял транспортным средством , находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
В суд Васильев <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайство об отложении дела слушанием не заявил. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в связи сзанятостью на работе, вину признает , в содеянном раскаивается. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание Васильева <ФИО> в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП.
Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
ВинаВасильева <ФИО> в совершенном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № 61 ОГ 034323 от 08.06.2013 года,составленным уполномоченным лицом с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ,согласно которомуВасильев <ФИО> указал, что согласен с нарушением, вину свою признает (л.д. 3);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 61 АМ 269983от 07.06.2013 года (л.д. 4);
-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 61 АА№ 019412 от 07.06.2013 г. с корешком алкотектора, составленным в присутствии двух понятых, согласно которому уВасильева <ФИО> установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0,506 мг/л, с результатами которого Васильев <ФИО> согласился в присутствии понятых, о чем учинил свою подпись (л.д.5).
- объяснением Васильева <ФИО> от 08.06.2013 , согласно которым Васильев <ФИО> подтвердил обстоятельства совершения правонарушения.
- рапортом дежурного ОМВД России по Усть-Донецкому району от 07.06.2013 года , согласно которому в дежурную часть поступило сообщение о ДТП (л.д.6);
Оценив все обстоятельства дела, мировой судья находит, что в действияхВасильева <ФИО>содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В соответствии со ст. 4.1 ч. 2 Кодекса РФ об АП при назначении Васильева <ФИО> административного наказания суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Васильева <ФИО> , является признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
На основании изложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, тот факт, что объектом совершенного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, мировой судья считает необходимым назначить Васильеву <ФИО> административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Васильева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Васильеву <ФИО> разъяснить, что в соответствии с п. 1, 2 ст. 32. 7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Исполнение постановления поручить Отделу ГИБДД ОМВД РФ по Усть-Донецкому району Ростовской области.
Копию настоящего постановления направить в Отдел ГИБДД ОМВД РФ по Усть-Донецкому району Ростовской области.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Усть-Донецкого района Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья С.В.Шорстова