Решение по делу № 2-4/2017 от 16.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2017 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Теплова С.Н., при секретаре Жихаревой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску  ООО «Самарский коммунальные системы» к Сюприванов Б.М.1, Миролюбову-Сюприванову В.Б.1 - Сюприванов Б.М.1 о взыскании задолженности за водоотведение и водоснабжение,  по встречному иску  Сюприванов Б.М.1,  Миролюбову-Сюприванову В.Б.1 Вячеслава Борисовича в лице законного представителя Сюприванов Б.М.1 о признании незаконными требований оплаты за не предоставленные коммунальные услуги,  обязании произвести перерасчет за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Самарский коммунальные системы» обратилось в суд с иском к Сюприванов Б.М.1 о взыскании задолженности  за  водоотведение и водоснабжение  за период <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 8862,49 рублей, задолженности переданной по договору цессии в размере 2890,78 рублей,  госпошлины в размере 400 рублей.

Определением мирового судьи от  <ДАТА4>  приняты к производству  встречные исковые требования Сюприванов Б.М.1,  Миролюбову-Сюприванову В.Б.1 Вячеслава Борисовича в лице законного представителя Сюприванов Б.М.1 о признании незаконными требований оплаты за не предоставленные коммунальные услуги, обязании произвести перерасчет за коммунальные услуги.

  В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передачи дела по подсудности в <АДРЕС>  районный суд г. <АДРЕС>.

 Сюприванов Б.М.1 в судебном заседании настаивал на передаче дела по подсудности в <АДРЕС>  районный суд г. <АДРЕС>

  Представитель истца  <ФИО4>, действующая на основании доверенности не возражала против передачи дела по подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч. 3 ст. 23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде.

Требования об обязании произвести определенные действия в соответствии с положениями ст. ст. 23, 24 ГПК РФ не отнесены к подсудности мирового судьи.

Судом установлено, что основным требованием, которое заявлено ответчиком, является требование неимущественного характера - о признании незаконными требований оплаты за не предоставленные коммунальные услуги, обязании произвести перерасчет за коммунальные услуги, которое мировому судье не подсудно, а подсудно районному суду.

Учитывая, что при объединении нескольких связанных между собой требований, новые требования становятся подсудными районному суду, все требования в силу  ч. 3 ст. 23 ГПК РФ,  подлежат рассмотрению районным судом по месту жительства ответчиков.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело <НОМЕР> по иску  ООО «Самарский коммунальные системы» к Сюприванов Б.М.1, Миролюбову-Сюприванову В.Б.1 - Сюприванов Б.М.1 о взыскании задолженности за водоотведение и водоснабжение,  по встречному иску  Сюприванов Б.М.1,  Миролюбову-Сюприванову В.Б.1 Вячеслава Борисовича в лице законного представителя Сюприванов Б.М.1 о признании незаконными требований оплаты за не предоставленные коммунальные услуги,  обязании произвести перерасчет за коммунальные услуги, передать на рассмотрение по подсудности в  Октябрьский районный суд г. Самары.

Определение может быть обжаловано в течении 15 дней в Октябрьский районный суд г. Самары через мирового судью. Мировой судья: (подпись) С.Н. Теплова

Копия верна.

Мировой судья: