Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-966/2023 ~ М-676/2023 от 03.04.2023

Дело № 2-966/2023

УИД 37RS0007-01-2023-000980-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Заволжск Ивановской области 28 апреля 2023 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Румянцевой Ю.А.

при секретаре Бариновой Е.П.

с участием истца ФИО1 и его представителя по доверенности ФИО6,

представителя ответчика ФИО2 по доверенности ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-966/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ФИО2, указав в обоснование, что 01 июня 2022 года в результате дорожно-транспортного происшествия по вине ответчика, управлявшего автомобилем Киа Рио, государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения принадлежащему истцу автомобилю Мицубиси Галант, государственный регистрационный знак №. ПАО СК «Росгосстрах», застраховавшее гражданскую ответственность истца, признало указанное событие страховым случаем и осуществило выплату страхового возмещения в размере 101300 руб. Однако, согласно заключению независимого оценщика, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 251932 руб. Ссылаясь на данные обстоятельства истец просил взыскать с ответчика в счёт возмещения ущерба денежные средства в сумме 150632 руб. (стоимость восстановительного ремонта транспортного средства за вычетом страхового возмещения), расходы по оценке ущерба в размере 5000 руб.

При подготовке дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ПАО СК «Росгосстрах», САО «ВСК».

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО6 заявили об отказе от исковых требований, просили производство по делу прекратить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён, доверил представлять свои интересы ФИО7, который не возражал против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ПАО СК «Росгосстрах», САО «ВСК», ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства не просили.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истцу предоставлено право отказаться от исковых требований. Отказ истца от иска принимается судом в случае, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению. При этом, в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Данные положения закона стороне истца известны и понятны, на что указано в письменном заявлении.

В рассматриваемой ситуации суд приходит к выводу, что отказ истца от исковых требований к ответчику не противоречит положениям ГПК РФ, другим федеральным законам, не нарушает права и законные интересы участвующих по делу лиц и иных лиц. Отказ от исковых требований является добровольным. Обстоятельств, препятствующих принятию отказа от требований, судом не установлено.

В связи с этим суд полагает возможным принять отказ ФИО1 от исковых требований к ФИО2, прекратив производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ ФИО1 от исковых требований к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий Румянцева Ю.А.