Решение по делу № 5-398/2020 от 01.06.2020

дело № 5-398/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Черниговка                                                                                  01 июня 2020 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 94 Черниговского судебного района Приморского края - мировой судья судебного участка № 95 Черниговского судебного района Приморского края О.В. Иванова (692372, с. Черниговка Черниговского района Приморского края, ул. Лазо, д.29),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Ратушного <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, инвалида III группы, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ,

установил:

Ратушный <ОБЕЗЛИЧЕНО>,30 мая 2020 года в 10.10 час. в районе дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение пунктов 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством - мопедом марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», без государственного регистрационного знака, не имея права управления транспортными средствами и находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ.

30 мая 2020 года в отношении Ратушного Д.А. за данное нарушение составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Ратушный Д.А. вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что 30 мая 2020 г. он поругался с гражданской женой и на мопеде поехал к другу, там выпил пиво. Когда возвращался назад, был остановлен сотрудниками ГИБДД. Он был отстранен от управления транспортным средством, проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатом он согласился, сотрудниками ГИБДД велась видеосъёмка. Права управления транспортными средствами он не имеет, срок действия водительского удостоверения истек в 2010 г., после этого водительское удостоверение не получал.

Выслушав Ратушного Д.А., исследовав и оценив собранные по делу доказательства, судья находит событие административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ установленным, а вину Ратушного Д.А. в совершении указанного правонарушения доказанной. 

В соответствии с частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. 

В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В силу примечания к статье 12.1 КоАП РФ, под транспортным средством в главе 12 КоАП РФ следует понимать транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.

Исходя из положений статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и в силу примечания к статье 12.1 КоАП РФ, мопед относится к транспортным средствам категории «M», на управление которыми предоставляется специальное право. 

Согласно материалам дела, достаточными основаниями полагать, что 30 мая 2020 года водитель Ратушный Д.А., находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475.

В связи с наличием указанных признаков Ратушный Д.А., был отстранен от управления транспортным средством и направлен для прохождения освидетельствования, которое проведено инспектором ГИБДД с использованием технического средства - анализатора паров эталона в выдыхаемом воздухе алкотектора «Юпитер-К» № 000668, с датой поверки до 18.06.2020.  В результате проведенного освидетельствования установлено состояние опьянения, количество алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,992 миллиграмм на литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования Ратушный Д.А. согласился, что подтверждается собственноручной записью и подписью в соответствующей графе акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Факт совершения Ратушным Д.А. административного правонарушения и его вина подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; бумажным носителем, прилагаемым к акту; видеозаписью, пояснениями Ратушного Д.А. в судебном заседании, его пояснениями в протоколе об административном правонарушении, в которых он собственноручно указал «Я Ратушный Д.А. выпил пиво, ехал домой на мопеде» (оборотная сторона протокола).

Согласно сведениям ОГИБДД ОМВД России по Черниговскому району Ратушный Д.А. права управления транспортными средствами не имеет.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о наличии в действиях Ратушного Д.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Ратушного Д.А., являются признание вины в совершении правонарушения, наличие инвалидности III группы.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ратушного Д.А., предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания судья учитывает, что Ратушный Д.А. не относится к лицам, к которым в силу части 2 статьи 3.9 КоАП РФ не может быть применено наказание в виде административного ареста и полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и, руководствуясь частью 3 статьи 12.8, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Ратушного <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания Ратушного <ОБЕЗЛИЧЕНО> в зале суда, то есть с 11 час. 40 мин. 01 июня 2020 года.

Исполнение наказания поручить ОГИБДД ОМВД России по Черниговскому району Приморского края (тел. 25-4-58).

Постановление может быть обжаловано в Черниговский районный суд Приморского края в течение десяти суток со дня вручения копии постановления с подачей жалобы через судебный участок № 94 Черниговского судебного района Приморского края.

Мировой судья                                                                                    О.В. Иванова

5-398/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ратушный Д. А.
Суд
Судебный участок № 94 Черниговского судебного района
Судья
Иванова Ольга Валерьевна
Статьи

ст. 12.8 ч. 3

Дело на странице суда
94.prm.msudrf.ru
04.06.2020Подготовка к рассмотрению
01.06.2020Рассмотрение дела
01.06.2020Административное наказание
10.06.2020Обращение к исполнению
15.06.2020Окончание производства
15.06.2020Сдача в архив
01.06.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее