Решение по делу № 2-869/2019 от 27.05.2019

Дело 2-869/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 мая 2019  года                                                                                                                                           с. Ижма

Мировой судья Ижемского судебного участка Республики Коми Винокурова Л.В.,  с участием Филипповой  В.А., при секретаре   Каневой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Коми энергосбытовая компания»   к Филипповой  Виктории Анатольевне  о взыскании задолженности по оплате  за потребленную электрическую,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель  АО «Коми энергосбытовая компания»   обратился с исковым заявлением в Ижемский судебный участок с исковыми требованиями к ответчику Филипповой В.А.   о взыскании задолженности по оплате  за потребленную электрическую  энергию  по адресу Республика Коми Ижемский район  <АДРЕС>  за период с 01.04.2018-30.09.2018  в размере 1630,56   рублей    и  возмещении судебных расходов 400 рублей.

Представитель истца    в судебный участок на рассмотрение дела не явился.  Извещен надлежащим образом. Представлено заявление, в котором представитель истца указал, что отказываетсяот исковых  требований.   Положения ст.  221 ГПК РФ истцу известны.

Ответчик Филиппова В.А. в судебном заседании пояснила, что не проживает по адресу Республика Коми Ижемский район  <АДРЕС>. Дом разобран в 2013 году.  Задолженности не имеет.

Изучив материалы дела мировой судья пришел к следующему.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Таким образом, заявленный   истцом   отказ от исковых требований о взыскании с Филипповой В.А.  задолженности по оплате  за потребленную электрическую  энергию    не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подлежит принятию мировым судьей.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая изложенное,  производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска и принятия отказа истца  от иска судом.   

Руководствуясь ст.  220, 221  ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленный  АО «Коми энергосбытовая компания»      отказ от исковых требований к Филипповой В.А.   о взыскании задолженности по оплате  за потребленную электрическую  энергию  по адресу Республика Коми Ижемский район  <АДРЕС>  за период с 01.04.2018-30.09.2018  в размере 1630,56   рублей    и  возмещении судебных расходов 400 рублей,       производство по гражданскому делу    прекратить.

Повторное обращение сторон в суд по данному спору  о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана  частная жалоба  в Ижемский  районный  суд Республики Коми через мирового судью в течение  пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Мировой судья                                                 Л.В.  Винокурова