Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1530/2022 от 11.10.2022

№ 12-1530/2022

24MS0088-01-2022-004096-80

Р Е Ш Е Н И Е

г. Красноярск                             15 ноября 2022 года

Судья Советского районного суда г. Красноярска Жихарева И.С., рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Лаврентьева Дмитрия Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 88 в Советском районе г.Красноярска от 07.09.2022 года, которым Лаврентьев Дмитрий Владимирович привлечен к административной ответственности ст. 6.1.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 88 в Советском районе г. Красноярска от 07.09.2022 года Лаврентьев Д.В. привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.

На указанное постановление Лаврентьев Д.В. подал в суд жалобу, в которой выражает несогласие с постановлением от 07.09.2022 года, мотивируя тем, что административное дело мировым судьей рассмотрено в его отсутствие, правонарушения он не совершал, побои, других насильственных действий, причинивших физическую боль Кузьминой Е.И. не причинял.

В судебном заседании потерпевшая Кузьмина Е.И. с доводами жалобы не согласилась, указала, что от действий Лаврентьева Д.В. испытала физическую боль, просила в жалобе отказать, постановление мирового судьи оставить без изменения.

Лаврентьев Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений, ходатайств не поступало, в связи с чем, считаю возможным принять решение в их отсутствие.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, заслушав участников процесса, прихожу к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно постановлению, 22.04.2022 года в 20 час. 40 мин. в <адрес> по адресу: <адрес>А, в ходе словесного конфликта Лаврентьев Д.В. подошел со спины к Кузьминой Е.И., схватил ее и повалил на пол, после чего начал ее душить, схватив Кузьмину Е.И. за шею своими руками, в ходе чего последний испытал физическую боль, данные деяния не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Факт совершения Лаврентьевым Д.В. указанного административного правонарушения и его виновность, вопреки доводам жалобы, подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 1052202365/62277 от 10.07.2022 года; рапортами ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское»; заявлением о привлечении к установленной законом ответственности от 22.04.2022; объяснением Лаврентьева Д.В. и Кузьминой Е.И., актом медицинского обследования живого лица №3232 от 27.04.2022 и иными доказательствами, которые получены в рамках закона, отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности.

Действия Лаврентьева Д.В. мировым судьей верно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Как следует из материалов дела, в судебное заседание, назначенное на 07.09.2022 года Лаврентьев Д.В. извещался судебным извещением, направленным по двум известным суду адресам, в том числе по адресу: <адрес>А, <адрес>, по которому судебное извещение Лаврентьев Д.В. получил, в судебное заседание не явился, участие защитника не обеспечил. Надлежаще оформленных в соответствии с ч. 2 ст. 24.4 КоАП ходатайств об отложении судебного рассмотрения дела от Лаврентьева Д.В. мировому судье не поступало.

При таких обстоятельствах, мировой судья, при наличии данных о надлежащем извещении Лаврентьева Д.В., обоснованно рассмотрел дело в его отсутствие. Право Лаврентьева Д.В. на защиту при производстве по делу об административном правонарушении не нарушено и реализовано им по своему усмотрению.

Дело об административном правонарушении возбуждено и рассмотрено с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ в пределах отведенного ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности.

Административное наказание назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Обстоятельств, исключающих производство по делу, влекущих признание правонарушения малозначительным, не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=E0267D050B2A6F127A5351E5F07DF8B6905E8EB7FE570B1F74BFD44F88FF50AC615A921854A69F17CEfAK" 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №88 в Советском районе г. Красноярска от 07.09.2022 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Лаврентьева Дмитрия Владимировича оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение и постановление могут быть пересмотрены путем подачи жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в соответствии со ст. 30.12, 30.14 КоАП РФ.

Судья                              Жихарева И.С.