Решение по делу № 5-21/2020 от 13.01.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 января 2020 г.<АДРЕС>

              Мировой судья судебного участка Топчихинского района Алтайского края Н.В. Усвят,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

            Шатунова Владимира Анатольевича, <ДАТА2>,  факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л :

           <ДАТА3> в 14-35 час. Шатунов В.А.  находился  в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность  в общественном месте на   ул. <АДРЕС> около дома <НОМЕР>  в с. <АДРЕС> Топчихинского района Алтайского края (походка шатающаяся, речь невнятная, изо рта резкий запах алкоголя, неопрятный внешний вид),  тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21  Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации «Появление  на улицах  в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность».

             В судебном заседании  лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу, вину  признал, пояснил, что в состоянии опьянения шел из гостей,  ходатайств не заявил.

Статья 20.21 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

            Объективная сторона данного правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство, общественную нравственность. То есть,  привлечение к административной ответственности за указанное правонарушение может иметь место не за сам факт нахождения лица в общественном месте после употребления алкогольных напитков, а именно за нахождение в такой степени опьянения, которая очевидна для окружающих, поскольку привела к утрате нормального внешнего вида и (или) к неадекватному поведению данного лица.

 Изучив материалы дела, выслушав пояснения  лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, полагаю, что вина  нарушителя  нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается  протоколом о доставлении, протоколом по делу об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4>  на состояние опьянения (зафиксировано: одет неопрятно, заторможен, со слов употреблял самогон 1 литр; установлено состояние опьянения),  рапортом сотрудника полиции, признательными показаниями  Шатунова В.А.  при рассмотрении дела.

Факт нахождения в состоянии опьянения Шатунов В.А.  при рассмотрении дела  не отрицал.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом. Права, предусмотренные  ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ   Шатунову В.А.    разъяснены, о чем имеются подписи, замечаний к протоколу  не поступило.

Следовательно, представленными  доказательствами подтверждается, что нахождение Шатунова В.А. в состоянии алкогольного опьянения сопровождалось  наличием таких его признаков, как резкий запах алкоголя изо рта, неопрятная   одежда,  шаткая походка, невнятная речь,  что в данном случае позволяет сделать вывод об оскорбительности состояния Шатунова В.А. для человеческого достоинства и общественной нравственности.  

Совокупность вышеизложенных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что в действиях лица, в отношении которого возбуждено производство по административному делу, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

При наложении административного взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,   обстоятельства совершения правонарушения.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд признает и учитывает полное признание вины  и раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства отягчающего ответственность суд признает и учитывает повторное   привлечение к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела,   суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь  ст. 3.1,3.2,4.1,4.3, 4.2,  ст. 4.4. ч.2 КоАП РФ,  ст. 26.11 КоАП РФ,  мировой судья         

                                  П О С Т А Н О В И Л :

            Шатунова Владимира Анатольевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и по протоколу 22  <НОМЕР>  от <ДАТА3>а назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.  

            Срок наказания исчислять с момента фактического задержания.

            Зачесть в срок наказания время административного задержания по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3>а с 15 часов 14 минут <ДАТА3>а до 15 часов 40 минут <ДАТА6>

            Исполнение постановления возложить на МО МВД России «Топчихинский».

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого возбуждено производство по делу, в течение 10 суток с момента получения копии постановления, в Топчихинский районный суд через судебный участок Топчихинского района.

Мировой судья :