Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-344/2021 от 13.04.2021

Дело № 2-2456/2016 (13-344/2021) 07 июня 2021 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Уткиной И.В.

при секретаре Артюгиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ВКБгрупп» о замене должника по гражданскому делу № 2-2456/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мегаполис К» к Зыкову Вячеславу Леонидовичу о взыскании задолженности за электроэнергию,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ВКБгрупп» обратилось в суд с заявлением о замене должника по гражданскому делу № 2-2456/2016. В обоснование заявления указано, что Соломбальским районным судом г.Архангельска было рассмотрено гражданское дело № 2-2456/2016 о взыскании с Зыкова В.Л. в пользу ООО «УК «Мегаполис К» задолженности за электроэнергию в размере 68 185,44 руб. В настоящее время взыскателю стало известно, что 27.05.2018 должник умер. Согласно наследственному делу в наследство, открывшееся после смерти должника, вступила сестра должника Широких Н.Л. Просили суд произвести замену должника Зыкова В.Л. на правопреемника Широких Н.Л.

Представитель заявителя ООО «УК «ВКБгрупп» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте, судебного заседания извещен надлежащим образом.

Широких Н.Л. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте, судебного заседания извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Судом установлено, что 07.12.2016 заочным решением Соломбальского районного суда города Архангельска был удовлетворен иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мегаполис К» к Зыкову В.Л. о взыскании задолженности за электроэнергию.

С Зыкова В.Л. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мегаполис К» была взыскана задолженность за электрическую энергию в размере 66 005,28 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 180,16 руб., всего взыскано 68 185,44 руб.

28.02.2017 указанное заочное решение суда вступило в законную силу.

01.03.2017 судом в адрес ООО «Управляющая компания «Мегаполис К» был направлен исполнительный лист ФС № 011605300.

27.05.2018 Зыков В.Л. умер.

22.11.2018 Широких Н.Л., приходящаяся сестрой Зыкову В.Л., обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии открывшегося после смерти Зыкова В.Л. наследства по всем основаниям наследования.

06.12.2018 Широких Н.Л. нотариусом было выдано свидетельство о праве собственности по наследству по закону на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

29.01.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по Соломбальскому округу г. Архангельска на основании исполнительного листа ФС № 011605300 в отношении Зыкова В.Л. было возбуждено исполнительное производство № 7955/19/29021-ИП.

22.02.2019 указанное исполнительное производство было окончено в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества.

Разрешая требования заявителя, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 392.2 Гражданского кодекса РФ долг может перейти с должника на другое лицо по основаниям, предусмотренным законом.

Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из материалов дела следует, что исполнение обязательств, возникших из установленного судом правоотношения о взыскании с Зыкова В.Л. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мегаполис К» задолженности за электрическую энергию, может быть произведено без личного участия Зыкова В.Л., указанные обязательства иным образом неразрывно не связаны с ее личностью.

По сообщению нотариуса сведения о рыночной стоимости наследуемого имущества в наследственном деле отсутствуют.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 1 880 242,65 руб.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что возникшие на основании заочного решения суда от 07.12.2016 обязательства смертью Зыкова В.Л. не прекратились, в свою очередь его обязанность по возврату ООО «Управляющая компания «Мегаполис К» задолженности за электрическую энергию перешла к Широких Н.Л. в порядке универсального правопреемства.

При указанных обстоятельствах, учитывая то, что заочное решение суда от 07.12.2016 до настоящего времени не исполнено, суд приходит к выводу, что Зыков В.Л. по делу № 2-2456/2016 по иску ООО «УК «Мегаполис К» к Зыкову В.Л. о взыскании задолженности за электроэнергию подлежит замене его правопреемником Широких Н.Л., в связи с чем заявление ООО «УК «ВКБгрупп» подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 44, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ВКБгрупп» о замене должника по гражданскому делу № 2-2456/2016 удовлетворить.

Заменить сторону по гражданскому делу № 2-2456/2016 о взыскании задолженности за электроэнергию с Зыкова Вячеслава Леонидовича на Широких Надежду Леонидовну.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение 15 дней.

Судья И.В. Уткина