Дело № 5-634/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 октября 2014 года                                                                             с.Шипуново

          Мировой судья судебного участка №2 Шипуновского района Алтайского края Гордиенко М.Я., ознакомившись с материалами административного дела в отношении ЮЛ, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25  КоАП РФ;

У С Т А Н О В И Л:

           В судебный участок №2 Шипуновского района Алтайского края из межрегионального территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Алтайском крае поступил протокол **** об административном правонарушении от **** года в отношении ЮЛ, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25  КоАП РФ.   

           В протоколе указано, что ЮЛ  ****г. было подвергнуто административному взысканию в виде административного штрафа, постановление вступило в законную силу *** года. Впоследствии ЮЛ была предоставлена рассрочка до **** года. Правонарушение совершено *** года, то есть по истечении двух месяцев с момента окончания рассрочки.

          К поступившему в судебный участок материалу не приложена копия определения о предоставлении отсрочки, отсутствуют сведения о дате обращения (копия заявления ЮЛ) за предоставлением рассрочки, сведения о получении копии определения о предоставлении рассрочки, лицом, привлекаемым к административной ответственности. 

            Установленные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела, поскольку у суда имеются основания полагать, что рассрочка была предоставлена по истечении двух месяцев с момента вступления постановления в законную силу, установленных ЮЛ для добровольной оплаты штрафа. Указанный срок истек **** года.

            Решение о предоставлении рассрочки было принято не ранее **** года, поскольку рассрочка может быть предоставлена не более чем на * месяца (ч. 2 ст.31.5 КоАП РФ), заявление о предоставлении рассрочки должно быть рассмотрено в течение * дней со дня его поступления (ч.1 ст.31.8 КоАП РФ). 

  В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: …о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

 Принимая во внимание, что не предоставление копии определения о предоставлении рассрочки, копии заявления о предоставлении рассрочки, препятствует исчислению сроков для установления даты совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

              ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░  **** ░░ **** ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

 

             ░░░░░░░ ░░░░░:    ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 20 ░░░░░░░ 2014 ░░░░.

5-634/2014

Категория:
Административные
Статус:
Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
Ответчики
ООО "Эдельвейс"
Суд
Судебный участок № 2 Шипуновского района Алтайского края
Судья
Гордиенко Марина Яковлевна
Дело на сайте суда
ship2.alt.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
20.10.2014Переоформление
Окончание производства
Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее