Решение от 25.10.2012 по делу № 2-388/2012 от 25.10.2012

Дело № 2-388/2012

ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2012 года                                                                                      г. Липецк

И.о. мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского округа города Липецка - мировой судья судебного участка №4 Октябрьского округа г. Липецка Жихорева Е.А.,

при секретаре: Ивановой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Матырское» к Сорокиной О.Ю. о взыскании задолженности по квартплате,

УСТАНОВИЛ:

          Истец обратился к Сорокиной О.Ю. с иском о  взыскании задолженности по квартплате, мотивируя свои исковые требования тем, что нанимателем жилой площади, расположенной по адресу: г. Липецк, ул. <АДРЕС> являлась <ФИО1> которая умерла (снята с регистрационного учета <ДАТА2>). Вместе с нанимателем зарегистрирован дееспособный член семьи: Сорокина О.Ю., которая должна нести ответственность по оплате жилой площади и коммунальных услуг. Плату за пользование жилым помещением и коммунальными услугами, предусмотренную ст. ст. 153-157 ЖК РФ, ст.678, 682 ГК РФ ответчик вносит нерегулярно. За период с <ДАТА3> по <ДАТА4> за ней образовалась задолженность по квартплате в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Управляющая компания «Матырское» сумму долга  и  взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

      В судебное заседание представитель истца <ФИО2>, по доверенности от <ДАТА5> не явилась, о дне и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в  порядке заочного производства.

         В судебное заседание не явилась ответчик, о дне и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки не сообщила.

    Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика в порядке заочного судопроизводства.

         Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

 В соответствии со ст. 65 ЖК РФ, наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно ст. 153  и  ч. 4 ст. 154 ЖК РФ,  граждане  обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которые включают в себя  плату за пользование жилым помещением, за содержание и ремонт жилого помещения, за  коммунальные платежи. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу ч. 3 ст. 682 ГК РФ, плата за жилое помещение должна вноситься в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вносится нанимателем ежемесячно в порядке, установленном  Жилищным кодексом РФ.

Согласно ч. 2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.            

Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства РФ от 23.05.06 г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что <ФИО1> являлась  нанимателем <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. Липецка, что подтверждается копией ордера <НОМЕР>  от <ДАТА7>,  выпиской из  домовой книги, финансово-лицевого счета от <ДАТА8>

Согласно выписке из домовой книги о составе семьи по <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. Липецка от <ДАТА8> в выписку включены: <ФИО3><ФИО> - наниматель, снята с регистрационного учета <ДАТА2>, Нестерова з/ф Сорокина О.Ю. - <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ФИО5> - <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ФИО6> - <ОБЕЗЛИЧИНО>.

За период с <ДАТА3> по <ДАТА4> за <АДРЕС> по ул.  <АДРЕС> г. Липецка имеется задолженность по квартплате  в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., что подтверждается выпиской из лицевого счета, расчетом задолженности.

Суд соглашается с расчетом, предоставленным истцом.

Таким образом, поскольку в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, иск обоснован, на основании определённых органом местного самоуправления нормативов потребления коммунальных услуг, цен на содержание, ремонт жилья и тарифов на коммунальные услуги в жилых помещениях, а также цен и тарифов в соответствии со стандартами оплаты жилья и коммунальных услуг, то суд считает необходимым взыскать с ответчика  в пользу истца  задолженность по квартплате за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.

        Истцу, при подаче искового заявления была дана  отсрочка в уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу. В силу положений ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит удержанию государственная пошлина в доход бюджета г. Липецка   в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           ░░░░░░░░ ░   ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░. <░░░░░> ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░3> ░░ <░░░░4> ░ ░░░░░ <░░░░░░░░░░>.

          ░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░   ░ ░░░░░ <░░░░░░░░░░>.

            ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░