Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-344/2022 от 28.11.2022

Дело № 1-344/2022

УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                             г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего - судьи Григорьевой О.Н.

при секретаре судебного заседания Варламовой И.В.

с участием:

государственного обвинителя - помощника Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики К.,

потерпевшей С.,

подсудимого Семенова А.В.,

рассмотрев в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Семенова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Семенову А.В. предъявлено обвинение в том, что он, привлеченный постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях к наказанию в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в жилом доме по адресу: <адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений устроил скандал со своей супругой С., в ходе которого нанес ей два удара кулаком в область лица, один удар кулаком по голове, а также один удар кулаком по спине, причинив ей физическую боль и нравственные страдания, а также телесные повреждения в виде кровоподтека в области лица слева, кровоподтека в области волосистой части головы справа, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью.

Указанные действия Семенова А.В. органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст.116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Потерпевшая С. в судебном заседании обратилась с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением, указав, что причиненный ей вред Семеновым А.В. заглажен путем принесения извинения, что для нее является достаточным для прощения.

Подсудимый Семенов А.В. заявил о согласии на прекращение уголовного дела в связи с примирением.

Государственный обвинитель - помощник Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики К. выразил возражение относительно прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшей.

В соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст.116.1 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных ч.4 настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

К числу исключений, указанных в ч.4 ст.20 УПК РФ, рассматриваемое уголовное дело не относится ввиду того, что потерпевшая С. в зависимом и беспомощном состоянии от подсудимого Семенова А.В. не находится, способна защищать свои права и законные интересы самостоятельно.

Таким образом, Семенов А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, уголовное дело по которому может быть возбуждено только по заявлению потерпевшего и относится к категории дел частного обвинения.

Прекращение уголовного дела по делам частного обвинения в связи с примирением потерпевшего с подсудимым по ч.2 ст.20 УПК РФ является обязанностью суда.

Мера пресечения в отношении Семенова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.2 ст.20 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Производство по уголовному делу в отношении Семенова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ, прекратить на основании ч.2 ст.20 УПК РФ в связи с примирением потерпевшей с подсудимым.

Меру пресечения в отношении Семенова А.В. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения: подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                            О.Н. Григорьева