Решение по делу № 5-150/2020 от 17.03.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 марта 2020 года. г.Тольятти Мировой судья судебного участка № 93 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Тарасова И.С. г.Тольятти, ул.Дзержинского, 17б. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-150/2020 по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, В отношении: Абрамовой Светланы Владимировны, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области,  проживающей: <АДРЕС>, б-р <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> (личность установлена по материалам протокола об административном правонарушении)

Установил:

Абрамова С.В.  не уплатила административный штраф  в размере 1800 рублей по вступившему в законную силу постановлению от <ДАТА3> по ст. 6.1 ч. 1  Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях», наложенный  Административной комиссией <АДРЕС>  района г.о. Тольятти.

Абрамова С.В. была предупреждена о том, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный КоАП РФ срок, он будет подвергнута административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

До <ДАТА4> документов, подтверждающих оплату административного штрафа от гр. Абрамовой С.В.  не поступило, тем самым она совершила административное правонарушение по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Абрамова С.В. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако письма с судебной повесткой вернулись в суд без вручения адресату с отметкой почтового отделения: «Истек срок хранения».

В соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повестки. телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.д.).

При этом согласно п.94 Почтовых правил, принятых Советом глав администраций связи регионального содружества в области связи <ДАТА6> (в ред. от <ДАТА7>) (далее Почтовые правила), при неявке адресата за письмами с отметкой «Судебная повестка. С заказным уведомлением через 3 дня после вручения первичного извещения ему доставляется и вручается вторичное извещение. При этом на вторичном извещении ф. 22 пишется: «Вторичное». Как следует из материалов дела, Абрамова С.В. не явилась на почту за получением писем. При этом в соответствии с п.п. е) п. 618 Почтовых правил, заказные письма с отметкой «Судебная повестка», не врученные адресату по истечении семидневного срока со дня их поступления на доставочное предприятие связи возвращаются предприятием связи места назначения по обратным адресам, указанным на этих отправлениях.

Согласно ст. 25.1 ч.2  КоАП РФ «Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В его отсутствие оно может быть рассмотрено лишь случаях если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте  времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство остановлено без удовлетворения».

На момент рассмотрения материалов от Абрамовой С.В. не поступило суду ходатайства об отложении рассмотрения дела, а также не поступили какие - либо иные ходатайства или возражения по существу имеющихся материалов, поэтому, учитывая указанное суд находит возможным рассмотреть дело без участия Абрамовой С.В., согласно имеющихся доказательств, считая их достаточными для вынесения постановления.

Вина  Абрамовой С.В.   подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно:

Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> А - 20.25/279/284   от <ДАТА8>, составленного членом административной комиссии <АДРЕС>  района г.о. Тольятти, согласно которого Абрамова С.В.  не оплатила  административный штраф в срок, установленный законом.

Согласно  копии постановления  <НОМЕР> 736  от <ДАТА3>  Абрамова С.В.  совершила административное правонарушение по ст. 6.1 ч.1  Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях», в связи с чем ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1800 рублей.

Как усматривается из материалов дела, Абрамова С.В., в случае своего несогласия с правонарушением, имела возможность обжаловать указанное постановление. Постановление от <ДАТА3> не обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА9>

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления  постановления  о наложении административного штрафа в законную силу.

До <ДАТА4> документов, подтверждающих оплату административного штрафа от гр.     Абрамовой С.В. не поступило.

Оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают виновность  Абрамовой С.В.  в совершении вменяемого ей правонарушения, квалифицируя её действия по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок.

Обстоятельств отягчающих и исключающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств смягчающих  ответственность не установлено.

             С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Абрамовой С.В. наказание  в виде административного штрафа, считая, что указанная мера наказания является достаточной для достижения целей  административного наказания и предупреждения новых правонарушений.

На основании ст.ст. 20.25.1, 25.1.2, 29.10, КоАП РФ,  мировой  судья

Постановил:

Признать Абрамову Светлану Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 20.25.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3600 (три тысячи шестьсот) рублей в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в <АДРЕС> районный суд г.о. Тольятти через  мирового судью.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу в любом учреждении Сбербанка г.о. Тольятти.

Получатель Юридический адрес: 443010 <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 146А

Фактический адрес: 443030 <АДРЕС>, 17

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей по <АДРЕС> области л/с 04422000598) Банк получателя: Отделение Самара <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с 40101810822020012001 ОКТМО 36740000

УИН 0319929300000000000039313 КБК 715 11601 203 01 9000 140

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в течение 70 дней с момента вынесения постановления на с/у 93 <АДРЕС> области по адресу: г.о.Тольятти, ул. <АДРЕС>, 17б каб. 311

Мировой  судья                                            подпись И.С. Тарасова

Копия верна:

Мировой судья И.С. Тарасова

Постановление вступило в силу:

  Дата выдачи ____________________________________

Срок предъявления 1 год

Штраф добровольно не оплачен.