Решение по делу № 2-17/2018 от 16.03.2018

к делу №2-13-17/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2018 года г. Таганрог Мировой судья в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебномучастке № 13 Чернобай Ю.А<ФИО1>,

с участием ответчика Костенко А.А. и его представителя Михайлова М.С<ФИО1>, действующего на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> года;

при секретаре судебного заседания Оганджанян С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дачного некоммерческого товарищества «Металлург» к Костенко <ФИО2> о  взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Дачное некоммерческое товарищество «Металлург» обратился в суд с исковым заявлением к Костенко <ФИО2> о взыскании задолженности. Согласно исковым требованиям, с учетом уточнений, истец просил суд взыскать с ответчика Костенко А.А.в свою пользу задолженность  по всем видам взносов в размере 9 900 рублей, пени за просрочку данных взносов в размере 3590 рублей 24 копейки, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 492 рубля. 

В установленном порядке представитель истца извещался судом о дате, времени и месте судебных заседаний на 07.03.2018 года и на 16.03.2018 года<ДАТА> Однако в судебные заседания истец не явился, заявлений о проведении судебных заседаний и о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие суду не заявлял и  в суд не направлял.

В судебном заседании ответчик Костенко А.А. и его представитель Михайлов М.С.  на рассмотрении дела по существу не настаивали.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, мировой судья считает необходимым оставить исковое заявление Дачного некоммерческого товарищества «Металлург» к Костенко <ФИО2> о  взыскании задолженности, без рассмотрения.

Руководствуясь  ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Дачного некоммерческого товарищества «Металлург» к Костенко <ФИО2> о взыскании задолженности,- оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Мировой судья                               /подпись/                                                 Ю.А. Чернобай копия верна: Мировой судья Ю.А.<ФИО3>