Решение по делу № 2-841/2012 от 14.09.2012

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

            <ДАТА1>                                                                                 г.о. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску <ФИО3> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> к <ФИО4> о взыскании единого налога и пени.

У с т а н о в и л:

            Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав на то, что ответчик, являясь индивидуальным предпринимателем, обязан оплатить единый налог на вменённый доход.

            <ДАТА2> ответчиком в <ФИО3> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> была представлена декларация за 1 квартал 2011 г.

            <ДАТА3> <ФИО4>, выставлено требование <НОМЕР> об уплате единого налога за 1 квартал 2011 г. 1852 руб. и пени 62 руб. 59 коп., которое не исполнено.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по единому налогу на вменённый доход в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть дело в его отсутствие. На исковых требованиях настаивал. Не возражал против вынесения заочного решения.

            Ответчик <ФИО4> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.  

            По определению суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

            Изучив материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

            Согласно ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

            В соответствии с.п.1 ст.346-28 НК РФ налогоплательщиками налога по единому налогу на вмененный доход являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории городского округа, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом на вменённый доход.

            Согласно п.3 ст.346-32 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода предоставляются налогоплательщиком в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.

            В силу п.1 ст.346-32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода.

             В судебном заседании установлено, что ответчик является налогоплательщиком налога по единому налогу на вменённый доход.

            <ДАТА2> им в <ФИО3> по <АДРЕС> району была представлена декларация за 1 квартал 2011 г.  

            В силу п.1 ст.346-32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода.

            В соответствии со ст.69 НК РФ <ДАТА3> в отношении <ФИО4> было выставлено требование <НОМЕР> об уплате налога, сбора, пени, штрафа, согласно которому налогоплательщик должен уплатить единый налог на вменённый доход для отдельных видов деятельности прочие начисления за 1 квартал в размере 1 852 руб., а так же пени в размере 62 руб. 59 коп. и направлено <ДАТА4>

            Требование <НОМЕР> от <ДАТА3> составлено по форме утверждённой приказом ФНС России от <ДАТА5> <НОМЕР> @ и содержит все предусмотренные п.4 ст.69 НК РФ реквизиты: сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а так же мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

            <ФИО4> свои обязанности по оплате налога не исполнил.

            В соответствии со ст.75 НК РФ на сумму недоимки, начислены пени в размере 62 руб. 59 коп.  

            При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что исковые требования обоснованы и законны.

            В соответствии со ст.333.19 НК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.   

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

            Иск удовлетворить.

Взыскать со <ФИО4> в пользу <ФИО3> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> задолженность по единому налогу на вменённый доход в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> (одна тысяча девятьсот четырнадцать руб. пятьдесят девять коп.).

            Взыскать со <ФИО4> государственную пошлину в доход государства в сумме 400 (четыреста) руб.  

            Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

            Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                             <ФИО1>