Решение по делу № 2-1680/2010 ~ М-1504/2010 от 12.10.2010

Дело № 2-1680/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2010 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Алейниковой С.А.,

при секретаре Третьяковой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономарева В.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа промышленных предприятий Литий» о взыскании заработной платы,

установил:

Пономарев В.Н. обратился к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа промышленных предприятий Литий» (далее ООО «ГПП Литий») с иском о взыскании заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере ... руб. и компенсации за несвоевременную выплату заработной платы.

Определением Фокинского районного суда города Брянска от ДД.ММ.ГГГГ на основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ прекращено производство по делу в части иска о взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы.

В судебном заседании Пономарев В.Н. уточнил размер исковые требования, просил взыскать с ООО «ГПП Литий» заработную плату за период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере ... руб. ... коп.

Представитель ООО «ГПП Литий» по доверенности Лысаков К.А. иск о взыскании в пользу Пономарева В.Н. заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. ... коп. признал в полном объеме.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 3 статьи 37 Конституции РФ гарантировано, что каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

Заработная плата, в соответствии со статьей 136 Трудового кодекса РФ, работодателем выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Судом установлено, что Пономарев В.Н. состоит в трудовых отношениях с ООО «ГПП Литий» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Работодатель не выплатил Пономареву В.Н. заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. ... коп., за ДД.ММ.ГГГГ - ... руб. ... коп. и за ДД.ММ.ГГГГ - ... руб. ... коп., всего ... руб. ... коп.

Указанные обстоятельства и размер задолженности стороны не оспаривали, кроме того, они подтверждаются, письменными доказательствами: копией трудовой книжки истца; копией трудового договора, заключенного сторонами; копией приказа о приеме на работу и справкой о размере задолженности по заработной плате.

В ходе судебного разбирательства ответчик иск признал.

Последствия, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, судом разъяснены и сторонам понятны.

Принимая во внимание вышеизложенное и на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценивая в совокупности все добытые по делу доказательства и с учетом положений части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд находит иск Пономарева В.Н. подлежащим удовлетворению.

Кроме того, на основании положений статьи 98 Гражданского кодекса РФ и статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере ... руб. ... коп., поскольку истец при подаче иска в суд в силу статьи 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от ее уплаты.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Пономарева В.Н. удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Группа промышленных предприятий Литий» в пользу Пономарева В.Н. задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. ... коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Группа промышленных предприятий Литий» государственную пошлину в доход государства в размере ... руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья     С.А. Алейникова