Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-571/2024 ~ М-442/2024 от 03.05.2024

Дело № 2-571/2024 24 мая 2024 г.

29RS0010-01-2024-001000-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Евграфовой М.В.,

при секретаре Большаковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коряжме гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Партнеры Ноябрьск» к Смирновой И. А. о взыскании компенсации материального ущерба, причиненного работником,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Партнеры Ноябрьск» обратилось в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к Смирновой И.А. о взыскании компенсации материального ущерба, причиненного работником в размере 94 174,69 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ при приеме ответчика на работу, со Смирновой И.А. также заключен договор о полной материальной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ при проведении инвентаризации выявлена недостача денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 174,69 рублей, чем истцу причинен материальный ущерб. Ссылаясь на положения ст. 242 и ст. 243 ТК РФ, истец просил взыскать с ответчика компенсацию данного вреда в указанном размере.

Истец ООО «Партнеры Ноябрьск» и ответчик Смирнова И.А. о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Ответчик Смирнова И.А. просила рассмотреть дело без ее участия, представив копию чека о погашении задолженности перед истцом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

ДД.ММ.ГГГГ в Коряжемский городской суд поступило заявление истца ООО «Партнеры Ноябрьск» в лице уполномоченного представителя об отказе от заявленных исковых требований к ответчику Смирновой И.А. и прекращении производства по делу, в связи с оплатой ответчиком задолженности в размере 94 174,69 рублей.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не находит оснований для непринятия отказа представителя истца от иска, так как данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Поскольку в настоящее время истец отказался от заявленных исковых требований, последствия данного отказа ему разъяснены и понятны, отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять данный отказ и прекратить производство по делу.

На основании абз. 2 п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина подлежит частичному возврату в размере 70 %, то есть в сумме 2 118 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Партнеры Ноябрьск» (ИНН №) от искового заявления к Смирновой И. А. (ИНН №) о взыскании компенсации материального ущерба, причиненного работником, и прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Партнеры Ноябрьск» государственную пошлину в размере 2 118 рублей, уплаченную платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи частной жалобы через Коряжемский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его принятия.

Председательствующий М.В. Евграфова