Решение по делу № 5-604/2017 от 25.05.2017

Дело № 5-604/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 мая 2017 года                                                                                                                                    г.Сосногорск РК

Мировой судья Промышленного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Пименова З.И., рассмотрев поступившее из отдела судебных приставов по городу Сосногорску Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми в отношении Митрофанова Д.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.3 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

27.04.2017г. в 09 час. 50 мин. Митрофанов Д.В., явился в помещение судебных участков г.Сосногорска РК по адресу: г.Сосногорск РК, ул.Ленина, д.52, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, шаткая походка), цель прибытия объяснить отказался, участником какого-либо процесса не являлся, документов (исковых заявлений) при себе не имел; данному гражданину было предложено покинуть помещение судебных участков мировых судей, так как он не имел конкретной цели визита и нарушил п.3.2 Правил поведения в помещениях судебных участков РК №48-од от 01.02.2016 года, на повторное требование покинуть помещение судебных участков не отреагировал, тем самым Митрофанов Д.В. не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ.

На рассмотрение дела Митрофанов Д.В. не явился, при этом мировым судьей принимались меры к его извещению, направлялась судебная повестка, которая вернулась в судебный участок с отметкой за истечением срока хранения. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 17.05.2012 года №114-п. На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд считает вину Митрофанова Д.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.3 ч.2 КоАП РФ, установленной.

Вина Митрофанова Д.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.17.3 ч.2 КоАП РФ, подтверждается  материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 27.04.2017 года; актом об обнаружении правонарушения от 27.04.2017 года; рапортом. Указанные доказательства сомнений в своей объективности у суда не вызывают.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях Митрофанова Д.В.1 состава инкриминируемого ему правонарушения, и квалифицирует его действия по ст.17.3 ч.2 КоАП РФ.

На основании ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств совершения административного правонарушения, суд полагает необходимым назначить Митрофанову Д.В. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь  ст. ст. 17.3 ч.2, 29.9., 29.10, 30.3    Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                                  ПОСТАНОВИЛ:

Митрофанова Д.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.3 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500  рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Реквизиты для уплаты штрафа: Отделение - НБ РК г.Сыктывкар, БИК 048702001, ИНН 1101486237, КПП 110803001 счет №40302810100001000042 полчатель: УФК по РК (ОФК 08, ОСП по г.Сосногорску УФССП России по РК, л/счет 05071832350) ОКТМО 87626122 КБК 32211617000016017140 УИН 0 (протокол №72 от 27.04.2017 года). Квитанцию предоставить в Промышленный судебный участок г.Сосногорска РК.

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                Пименова З.И.

5-604/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Митрофанов Д. В.
Суд
Промышленный судебный участок г. Сосногорска Республики Коми
Судья
Пименова Зоя Ивановна
Статьи

ст. 17.3 ч. 2

Дело на странице суда
promishlenny.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
25.05.2017Рассмотрение дела
25.05.2017Административное наказание
25.05.2017Обращение к исполнению
30.08.2017Окончание производства
30.08.2017Сдача в архив
25.05.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее