Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6638/2022 ~ М-6204/2022 от 29.08.2022

Дело № 2-6638/2022

УИД 50 RS 0052-01-2022-007980-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2022 года                               г. Щёлково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:председательствующего федерального судьи Павловой С.А.,

при секретаре судебного заседания Касимовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Борисова ФИО12 к Касьян ФИО13 об устранении реестровой ошибки, уточнении границ земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

Борисов С.Е., уточнив исковые требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Касьян З.Д. об устранении реестровой ошибки, уточнении границ земельных участков.

В обоснование иска указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, о чем в ЕГРН внесена запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанный земельный участок принадлежит истцу на основании Договора дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №. Сведения об объекте недвижимости имеют статус "актуальные". Границы объекта установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

На вышеуказанном земельном участке расположен объект капитального строительства - жилой дом с кадастровым номером №, площадью 157,2 кв.м., 2-х этажный, инв. №, по адресу <адрес>, <адрес>.

С целью проведения кадастровых работ истец обратился к кадастровому инженеру. В ходе проведения кадастровых работ, кадастровым инженером было подготовлено Заключение, в соответствии с которым на фактические границы указанного земельного участка накладываются реестровые границы смежного участка с кадастровым номером №. Площадь наложения – 51 кв.м.

Собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, д. Богослово, уч. 5-Ф, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, является ФИО8.

Границы участка с кадастровым номером № по сведениям ЕГРН имеют наложение на часть жилого дома, расположенного на участке ФИО3, фактически данное наложение отсутствует.

Между участками с кадастровыми номерами № и № имеется четко обозначенное на местности ограждение, споры по фактически существующим границам отсутствуют. Забор на участке существует на местности более 15 лет и не менял своего местоположение.

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости границы земельного участка с кадастровым номером № смещены относительно своего фактического местоположения на расстояние 2.2 метров по направлению на запад.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, кадастровым инженером сделан вывод о реестровой ошибке, допущенной при межевании земельных участков с кадастровыми номерами № и №.

Истец полагает, что наличие реестровой ошибки, существенно нарушает его права и препятствует дальнейшему распоряжению участком.

На основании изложенного, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, с учетом проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизы просит суд:

- исправить реестровую ошибку в координатах границ земельных участков сторон (истца и ответчика) путем уточнения границ земельных участков истца и ответчика по варианту № судебной землеустроительной экспертизы, при котором площади земельных участков сторон соответствуют правоустанавливающим документам и составляют 600 кв.м., согласно координатам границ земельных участков, представленных в экспертном заключении.

       - указать, что решение суда является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области соответствующих сведений об уточнении границ земельных участков, исправлении реестровой ошибки в Единый государственный реестр недвижимости в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

В судебное заседание истец Борисов С.Е. не явился, извещен надлежаще о времени и месте судебного разбирательства, его представитель ФИО6, действующая на основании доверенности (копия в деле), в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, уточненные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме с учетом проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизы, полагала, что следует принять вариант №, предложенный экспертом, так как указанный вариант соответствует площадям по правоустанавливающим документам и не затрагивает права и законные интересы иных лиц, которые могут быть нарушены при существенном увеличении площадей земельных участков.

Ответчик Касьян З.Д. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляла, доказательств, уважительности причин неявки в судебное заседание не представила, возражений по существу иска не представила, результатов экспертизы не оспорила.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Московской области (ИНН №; ОГРН №), в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и письменных возражений относительно исковых требований, суду не представил.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела письменные доказательства, с учетом заключения эксперта, суд приходит к следующим выводам.

Государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости» (статья 70 ЗК РФ).

Единый государственный реестр недвижимости (далее также – ЕГРН) представляет собой свод достоверных систематизированных сведений в текстовой форме (семантические сведения) и графической форме (графические сведения) и состоит из: реестра объектов недвижимости (далее также - Кадастр недвижимости); реестра прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества (далее также - Реестр прав на недвижимость); реестра сведений о границах зон с особыми условиями использования территорий, территориальных зон, территорий объектов культурного наследия, особо охраняемых природных территорий, особых экономических зон, охотничьих угодий, территорий опережающего социально-экономического развития, зон территориального развития в Российской Федерации, игорных зон, лесничеств, лесопарков, о Государственной границе Российской Федерации, границах между субъектами Российской Федерации, границах муниципальных образований, границах населенных пунктов, о береговых линиях (границах водных объектов), а также сведений о проектах межевания территорий (далее также - реестр границ); реестровых дел; кадастровых карт; книг учета документов (часть 2 статьи 7 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ).

Частями 8-9 статьи 22 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ определено, что местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (часть 10 статьи 22 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ).

В силу п. 20 ч. 1 ст. 26 ФЗ 13.07.2015 № 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости", осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если границы земельного участка, о государственном кадастровом учете которого и (или) государственной регистрации прав на который представлено заявление, пересекают границы другого земельного участка, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (за исключением случая, если другой земельный участок является преобразуемым объектом недвижимости).

Согласно статьи 43 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости" (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.01.2017) государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка).

Если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков.

При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

В соответствии с частью 3 статьи 61 ФЗ от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав (часть 4 статьи 61 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ).

Частью 6 статьи 61 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ установлено, что суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков. Споры, возникающие в связи с исправлением реестровой ошибки в случае, указанном в части 7 статьи 61 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ рассматриваются в судебном порядке (часть 9 статьи 61 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ).

Земельные споры рассматриваются в судебном порядке (пункт 1 статьи 64 ЗК РФ).

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, о чем в ЕГРН внесена запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанный земельный участок принадлежит истцу на основании Договора дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №. Сведения об объекте недвижимости имеют статус "актуальные". Границы объекта установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

На вышеуказанном земельном участке расположен объект капитального строительства - жилой дом с кадастровым номером №, площадью 157,2 кв.м., 2-х этажный, инв. №, по адресу <адрес>, <адрес>.

С целью проведения кадастровых работ истец обратился к кадастровому инженеру. В ходе проведения кадастровых работ, кадастровым инженером было подготовлено Заключение, в соответствии с которым на фактические границы указанного земельного участка накладываются реестровые границы смежного участка с кадастровым номером №. Площадь наложения – 51 кв.м.

Собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, д. <адрес> категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, является ФИО9.

Границы участка с кадастровым номером № по сведениям ЕГРН имеют наложение на часть жилого дома, расположенного на участке Борисова С.Е., фактически данное наложение отсутствует.

Между участками с кадастровыми номерами № и № имеется четко обозначенное на местности ограждение, споры по фактически существующим границам отсутствуют. Забор на участке существует на местности более 15 лет и не менял своего местоположение.

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости границы земельного участка с кадастровым номером № смещены относительно своего фактического местоположения на расстояние 2.2 метров по направлению на запад. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, кадастровым инженером сделан вывод о реестровой ошибке, допущенной при межевании земельных участков с кадастровыми номерами № и №.

В соответствии со ст.79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных познаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Поскольку для разрешения поставленных вопросов необходимы специальные познания с использованием различных научных направлений в пределах одной области знания, Определением Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу назначена судебная землеустроительная экспертиза, производство которой было поручено эксперту ФИО2.

        В результате проведения исследовательской работы экспертом было установлено, что по результатам сравнения геодезической съемки исследуемых объектов со сведениями о координатах участков, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости экспертом установлено, что границы земельных участков с кадастровыми номерами № и № по сведениям ЕГРН смещены от фактического местоположения существующего на местности ограждения на расстояние 1.6 - 2.9 метров по направлению на запад и на расстояние 4.7 метров на север.

На фактические границы земельного участка истца с кадастровым номером № накладываются реестровые границы участка ответчика №. Площадь наложения (пересечения) составляют 53 кв.м. Реестровые границы участка с кадастровым номером № имеют наложение на часть жилого дома с кадастровым номером №, расположенного на участке истца Борисова С.Е.

Фактически наложение участков отсутствует, споры по прохождению смежной границы между сторонами отсутствуют, имеет место параллельное смещение реестровых границ исследуемых участков относительно местоположения ограждения.

Учитывая вышеизложенное, эксперт пришел к выводу, что границы участков с кадастровыми номерами № и № установлены с реестровой ошибкой, которая подлежит исправлению в соответствии со ст. 61 Федерального закона № 218-ФЗ от 13.07.2015 «О государственной регистрации недвижимости».

Экспертом предложено два варианта исправления реестровых ошибок в координатах границ земельных участков, путем уточнения границ земельных участков, из которых Вариант № уточняет границы земельных участков сторон в соответствии с правоустанавливающими документами, сохраняя при этом площадь земельных участков сторон, равной 600 кв.м.

Вариант № экспертизы уточняет границы земельных участков сторон следующим образом, границы земельного участка истца увеличиваются до 731 кв.м. против 600 кв.м., согласно правоустанавливающим документам, границы земельного участка ответчика увеличиваются до 654 кв.м., против 600 кв.м. согласно правоустанавливающим документам.

Суд считает, что законных оснований для увеличения площади земельных участков сторон, при исправлении реестровой ошибки в координатах границ земельных участков истца и ответчика, не имеется, тем более, что экспертом представлен вариант, который без увеличения площади земельных участков сторон, устраняет возникшую проблему, в связи с чем, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме и принимает вариант №, предложенный экспертом, противное нарушало бы права и законные интересы иных лиц, в том числе органа исполнительной власти - Администрации городского округа Щелково Московской области, в распоряжении которой находятся земли собственность на которые не разграничена.

Как следует из ч. 3 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки.

Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Поскольку экспертом установлено наличие реестровой ошибки в координатах, содержащихся в ЕГРН, в отношении земельных участков сторон, суд полагает данный факт установленным.

В связи с исправлением реестровой ошибки, подлежат уточнению границы земельных участков истца и ответчика.

Согласно ч.1 ст. 55 и ч.1 ст. 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио и видеозаписей, заключений экспертов. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

При этом, предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, что вместе с тем не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом. Из приведенных положений закона следует, что суд первой инстанции оценивает не только относимость, допустимость доказательств, но и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В судебном заседании выводы, изложенные в заключении эксперта не опровергнуты.

Суд доверяет заключению эксперта ФИО2 и принимает его как допустимое доказательство по делу, поскольку заключение полностью согласуется с материалам дела, научно обосновано, при проведении экспертизы эксперт был предупрежден за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ, ему были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 85 ГПК РФ.

Суд соглашается с предложенным экспертом вариантом № уточнения границ земельных участков истца и ответчика, считает факт наличия реестровых ошибок установленным, иных относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих об отсутствии реестровых ошибок в координатах границ земельных участков истца и ответчика, судом не установлено, а материалы дела не содержат.

Суд находит заключение эксперта объективным, а выводы обоснованными и достоверными, оснований сомневаться в компетентности эксперта у суда не имеется, поскольку заключение эксперта содержит исчерпывающие ответы на поставленные судом вопросы, являются определенными и не имеют противоречий, выводы экспертизы научно аргументированы, обоснованы и достоверны, оснований сомневаться в компетентности экспертов не имеется, в связи, с чем признает заключение эксперта ФИО2 допустимым доказательством и полагает возможным положить его в основу решения суда.

При таких обстоятельствах, анализируя исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, заключение судебной землеустроительной экспертизы, руководствуясь вышеприведенными нормами права, а также учитывая, что экспертиза ответчиками не оспорена, исковые требования ФИО3 к ФИО1 об исправлении реестровых ошибок, уточнении границ земельных участков, признаются судом обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО1 об исправлении реестровых ошибок, уточнении границ земельных участков – удовлетворить.

Исправить реестровую ошибку в границах земельного участка с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, собственником которого является ФИО3, следующим образом:

- исключить из ЕГРН сведения о текущем расположении координат границ земельного участка с кадастровым номером №

Уточнить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, д. Богослово, уч. 5-Ф, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, по варианту № следующим образом:

Каталог координат земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Площадь участка 600 кв. м.

№	№		№
	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№

    Исправить реестровую ошибку в границах земельного участка с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, собственником которого является ФИО11, следующим образом:

    - исключить из ЕГРН сведения о текущем расположении координат границ земельного участка с кадастровым номером №;

    Уточнить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, д. Богослово, уч. 5-Ф, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, по варианту № следующим образом:

Каталог координат земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Площадь участка 600 кв. м.

Обозначение характерных точек границы	координаты		расстояния, м
	Х	Y
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№

            Решение суда является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области соответствующих сведений об уточнении границ земельных участков, исправлении реестровой ошибки и сведений о правах на земельные участки, в Единый государственный реестр недвижимости в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

            Федеральный судья                                                                      С.А. Павлова