Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-905/2023 от 19.04.2023

Дело № 2-905/2023

УИД 75RS0031-01-2023-000193-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Чита                                                                    29 мая 2023 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Андреевой Е.В.,

при секретаре Савицкой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к Поповой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с указанным иском, требования мотивировав тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 09.12.2019 года выдало кредит Поповой Н.В. в сумме 800 000,00 рублей на срок 36 месяцев под 17,0% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Ответчику несколько раз была предоставлена реструктуризация кредита. Просрочки допускались заемщиком систематически, кредит погашался в недостаточном объеме, с июля 2022 заемщик не производила платежи по кредиту. Согласно расчету по состоянию на 31.01.2023 г. задолженность по договору составляет 705 948,90 руб. За рассмотрение настоящего заявления истец понес судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 10 259,49 руб. Просит взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Поповой Н.В. задолженность по кредитному договору от 09.12.2019 г. № в размере 705 948,90 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 259,49 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России», в судебное заседание не явился, направил суду ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку 10 ноября Попова Н.В. обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом). 14 февраля 2023 г. Арбитражным судом Забайкальского края вынесена резолютивная часть Определения по делу А78-13452/2022 о признании обоснованным заявления Поповой Н. В. о признании ее несостоятельной (банкротом), введении процедуры реструктуризации долгов.

В силу ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, иные имущественные требования, требования о моральной компенсации могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

На основании разъяснений, данных в п. 33 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016)», утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, если конкурсное производство в отношении компании открыто до принятия решения суда первой инстанции, заявленные требования подлежат рассмотрению в деле о банкротстве. Обратный подход привел бы к тому, что требования, носящие реестровый характер, были бы удовлетворены во внеочередном порядке, преимущественно перед требованиями иных конкурсных кредиторов, что противоречит законодательству о банкротстве.

Если до вынесения решения судом первой инстанции в отношении ответчика будет открыто конкурсное производство, суд должен оставить иск без рассмотрения, за исключением случаев, когда согласно законодательству о банкротстве соответствующее требование может быть рассмотрено вне рамок дела о банкротстве (п. 33 Обзора).

Таким образом, суд приходит к выводу о возможности оставления иска без рассмотрения, так как ответчик решением Арбитражного суда Забайкальского края 14 февраля 2023 г. по делу А78-13452/2022 Попова Н.В. признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реструктуризации долгов, а требования истца в случае установления их обоснованности подлежат включению в реестр требований кредитов и должно рассматриваться в рамках дела о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к Поповой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                                                       Андреева Е.В.