Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-10375/2013 ~ М-8719/2013 от 27.08.2013

Дело № 2 – 10375/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда « 01 » октября 2013 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Леоновой И.М.,

при секретаре Блохиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Дорожно-ремонтное управление «Гражданстрой» к Кольцову С.Н. о взыскании материального ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

ООО ДРУ «Гражданстрой» обратилось в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что приговором Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, в части, касающейся гражданского иска потерпевшей ФИО2 о возмещении морального вреда, с ООО ДРУ «Гражданстрой» взыскано 400000 рублей, с Кольцова С.Н. – 100000 рублей. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса 400000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7200 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ширикова И.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Пояснила, что Кольцов С.Н. был признан виновником ДТП. Автомобиль, которым управлял Кольцов С.Н., принадлежал организации, на момент ДТП автомобиль был исправен.

В судебном заседании ответчик с исковыми требованиями не согласился. Пояснил, что Правил дорожного движения не нарушал. В рамках уголовного дела понес наказание в виде лишения свободы и лишения права управления транспортными средствами.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 05 минут водитель Кольцов С.Н. управлял на основании путевого листа технически исправным автомобилем марки <данные изъяты>, регистрационный знак №, принадлежащим ООО ДРУ «Гражданстрой», двигался по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> проспект. В это же время пешеход ФИО1 начал пересекать проезжую часть улицы по нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному на перекрестке улиц <адрес> и обозначенному дорожными знаками 5.19.1 – 5.19.2 «Пешеходный переход». Водитель Кольцов С.Н., не проявив должной внимательности и предусмотрительности при управлении транспортным средством, в нарушение требований п.14.1 Правил дорожного движения РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не остановился перед переходом, чтобы пропустить пешехода ФИО1, переходящего проезжую часть, и совершил на него наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения, находился на лечении в Вологодской городской больнице №, где ДД.ММ.ГГГГ скончался.

Приговором Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Кольцов С.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), и ему назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 4 месяца. В пользу представителя потерпевшего ФИО2 в счет возмещения морального вреда в долевом порядке с ООО Дорожно-ремонтное управление «Гражданстрой» взыскано 400000 рублей с Кольцова С.Н. – 100000 рублей.

Данный приговор обжалован, оставлен без изменения, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.4 ст.61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Указанным приговором установлено, что нарушение водителем Кольцовым С.Н. требований п.14.1 Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями – смертью ФИО1.

Представленными в судебное заседание подлинными экземплярами платежных поручений подтверждается, что ООО ДРУ «Гражданстрой» в полном объеме исполнило свои обязательства по выплате компенсации морального вреда в пользу ФИО2.

Таким образом, материальный ущерб, причиненный ООО ДРУ «Гражданстрой» в результате действий ответчика, составил 400000 рублей.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, суд полагает возможным взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 400 000 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Кольцова С.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью Дорожно-ремонтное управление «Гражданстрой» в возмещение ущерба в порядке регресса 400 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 7 200 рублей, всего 407200 (четыреста семь тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.М. Леонова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.