Решение по делу № 5-800/2021 от 07.10.2021

Дело № 5-800/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Усть-Кулом 07 октября 2021 годаМировой судья Усть-Куломского судебного участка Республики Коми  Жиганова О.А., с участием:

лица, составившего протокол об административном правонарушении - <ФИО1>,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Русинова В.А.,

потерпевшей - <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношении

Русинова Василия Александровича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 20 минут 03 августа 2021 года, Русинов В.А., находясь по адресу: <АДРЕС>, совершил действия, нарушающие тишину и покой граждан в ночное время, а именно в ночное время  громко слушал музыку  из автомобиля марки «LADA Vesta», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, чем мешал отдыхать <ФИО2>, тем самым Русинов В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми».

При рассмотрении дела Русинов В.А.  вину в совершении правонарушения не признал, суду показал, что 03.08.2021г. после 21 час. приехал на своем автомобиле с марки «LADA Vesta», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион к памятнику  Ленина по <АДРЕС>, туда же приехал <ФИО3> Они на улице слушали музыку из его автомобиля. Около 21 час. 40 мин. к ним подошел супруг <ФИО2>, стоял слушал музыку. К мужу подошла <ФИО2>, потом сфотографировала его автомобиль и ушла. До наступления 22 час. он убавил музыку в автомашине, она играла тихо. В 22 час. 03 мин.- в 22 час. 05 мин. к его автомобилю подошли полицейские, сделали ему устное замечание, чтобы он убавил звук музыки, после чего он музыку выключил вообще. В 22 час. 30 мин. он с <ФИО4> оттуда уехал. После переписки с <ФИО5>04.08.2021 в соцсети Интернета у нее сложилось неприязненное к нему отношение, поэтому ее показаниям не доверяет. В судебных прениях Русинов В.А. признал, что возможно музыка из его автомобиля играла  до 22 час. 10 мин. - 22 час. 15 мин. до замечания со стороны полицейских.

Потерпевшая <ФИО2> суду показала, что 03.08.2021г. вечером после 21 час. с супругом вышли на улицу к памятнику Ленина по <АДРЕС>, там же стоял автомобиль Лада-Веста, двери и багажник которого были открыты, из багажного отделения громко играла музыка, рядом стояли парни, в том числе Русинов В.А. Она не знала, чья эта автомашина и сфотографировала ее в 21 час. 55 мин., после чего зашла домой (ее дом находится рядом с этим местом). В период с 22 час. 00 мин. до 22 час. 20 мин. музыка на улице продолжала громко играть, мешала ей. Супруг зашел домой  после 22 час. 20 мин., после чего музыку выключили. В 22 час. 30 мин. музыку на улице снова включили  «без басов», но музыку ей дома было слышно, что мешало ей отдыхать. В 00 час. 05 мин. 04.08.2021 она позвонила по этому поводу в полицию, после чего музыку выключили.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, <ФИО1> суду показал, что работает в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Усть-Куломскому району, протокол в отношении Русинова В.А. по рассматриваемому правонарушению составил на основании сообщения и объяснений потерпевшей <ФИО2>, очевидцем произошедшего не был, других сведений об обстоятельствах правонарушения не имеет.

Свидетель <ФИО3> суду показал, что 03.08.2021 после 21 час. вместе с Русиновым В.А. приехали на автомобилях к памятнику Ленина по <АДРЕС>, из автомобиля Русинова В.А. слушали громкую музыку. <ФИО2> с мужем находились рядом с памятником на скамейке. До 22 час. 00 мин. супруг <ФИО2> подошел к ним, потом к нему подошла <ФИО2>, сфотографировала автомобиль Русинова В.А. и ушла. За несколько минут до наступления 22 час. 00 мин. Русинов В.А. убавил громкость музыки, она играла тихо. Около 22 час. 00 мин. к ним подошли сотрудники полиции сделали Русинову В.А. предупреждение, чтобы он убавил музыку. После чего Русинов В.А. музыку выключил вообще. В 22 час. 20 мин. - 22 час. 30 мин. они с Русиновым В.А. уехали домой.

Свидетель <ФИО7> суду показал, работает инспектором ГИБДД ОМВД России по Усть-Куломскому району, 03.08.2021 вечером совместно с полицейским <ФИО8> состоял в патрульном наряде по охране общественного порядка в <АДРЕС>, однако патрулирование в центре <АДРЕС> не осуществляли, очевидцем возможных событий по громкой музыке около памятника Ленина <АДРЕС>   не был.

Свидетель <ФИО8> суду показал, работал полицейским ППС ОМВД России по Усть-Куломскому району, 03.08.2021 вечером совместно с инспектором ГИБДД <ФИО10> состоял в патрульном наряде по охране общественного порядка в <АДРЕС>, однако патрулирование в центре <АДРЕС> не осуществляли, очевидцем возможных событий по громкой музыке около памятника Ленина <АДРЕС>   не был.

Свидетель <ФИО11> суду показал, что работает стажером ППС ОМВД России по Усть-Куломскому району, 03.08.2021 вечером совместно с полицейским ППС <ФИО12> состоял в патрульном наряде по охране общественного порядка в <АДРЕС>. В период времени в 22 час. 20 мин. - 22 час. 30 мин., когда они находились по <АДРЕС> рядом с магазином «Пятерочка», со стороны памятника Ленина по <АДРЕС> они услышали громкую музыку. Подошли, там стоял автомобиль Русинова В.А., багажник был открыт, оттудаиграла громкая музыка. Они попросили Русинова В.А. выключить музыку, так как время было после 22 час. 00 мин. Русинов В.А. выключил музыку, они ушли работать по другому сообщению, более в тот вечер туда не возвращались.

Свидетель <ФИО12> суду показал, что работает полицейским-водителем ППС ОМВД России по Усть-Куломскому району, 03.08.2021 вечером совместно со стажером ППС <ФИО11> состоял в патрульном наряде по охране общественного порядка в <АДРЕС>. В период времени в 22 час. 20 мин. - 22 час. 30 мин., когда они находились по <АДРЕС> рядом с магазином «Пятерочка», со стороны памятника Ленина по <АДРЕС> они услышали громкую музыку. Подошли туда, там стоял автомобиль Русинова В.А., багажник, в котором были установлены колонки,  был открыт, играла громкая музыка. Они попросили Русинова В.А. выключить музыку, так как время было после 22 час. 00 мин. Русинов В.А. выключил музыку, они ушли работать по другому сообщению, более в тот вечер туда не возвращались.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, лицо, составившее протокол об административном правонарушении, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, судом установлено следующее.    

Частью 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» предусмотрена административная ответственность за действие (бездействие), нарушающее тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми».

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Закона Республики Коми от 27.10.2016 № 107-РЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми» не допускается нарушение тишины и покоя граждан на объектах, указанных в статье 3 настоящего Закона: с 22 часов 00 минут до 7 часов 00 минут в будние дни (с понедельника по пятницу включительно); с 22 часов 00 минут до 9 часов 00 минут в выходные (суббота, воскресенье) и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни.

          К объектам, на которых должны обеспечиваться тишина и покой граждан (далее - защищаемые объекты), в соответствии с п. 3 ст. 3 Закона Республики Коми от 27.10.2016 № 107-РЗ, относятся: жилые зоны, придомовые территории многоквартирных домов, жилых домов блокированной застройки и индивидуальных жилых домов, стоянки для транспортных средств, детские и спортивные площадки.

К действиям (бездействию), нарушающим тишину и покой граждан на защищаемых объектах относятся: использование звуковоспроизводящих устройств и устройств звукоусиления, установленных на (в) объектах торговли, общественного питания, организации досуга, транспортных средствах (за исключением транспортных средств, оборудованных устройствами для подачи специальных звуковых сигналов), повлекшее нарушение тишины и покоя граждан (п. 1 ст. 4 Закона Республики Коми от 27.10.2016 № 107- РЗ).

Вина Русинова В.А. в совершении действий, повлекших нарушение тишины и покоя граждан в период с 22 час. 00 мин. по 22 час. 20 мин. 03.08.2021г. подтверждается протоколом об административномправонарушении, сообщением <ФИО2>, объяснением <ФИО2> от 13.08.2021, показаниями потерпевшей <ФИО2>, свидетелей <ФИО11>, <ФИО12> при рассмотрении дела. Оснований для оговора со стороны потерпевшей <ФИО2>, свидетелей <ФИО11>, <ФИО14> судом не установлено, их показания подробны по своему содержанию относительно обстоятельств выявления правонарушения, событий, имевших место в ходе этих действий, последовательны, непротиворечивы в части юридически значимых обстоятельств, согласуются с собранными по делу доказательствами.

При этом из объема вменного Русинову В.А. правонарушения по административному протоколу от 13.08.2021 суд исключает время совершения правонарушения с 21 час. 00 мин. по 21 час. 59 мин., поскольку Законом Республики Коми от 27.10.2016 № 107-РЗ не допускается нарушениетишины и покоя граждан с 22 часов 00 минут, а не с 21 часов 00 мин. Также из объема вмененного правонарушения суд исключает время совершения в период с 22 час. 21 мин по 24 час. 00 мин. 03.08.2021г., так как факт нарушения в этот период не подтверждены совокупностью исследованных  доказательств (в соответствии с ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ).

К показаниям свидетеля <ФИО3>  о том, что Русинов В.А. убавил громкость музыки до наступления 22 час. 00 мин., а после замечания со стороны полицейских в 22 час. 00 мин. музыку выключил вовсе, суд относится критически, поскольку показания <ФИО3> по своему содержанию не соответствуют всей совокупности исследованных доказательств, согласующихся между собой, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  не могут опровергнуть установленный в ходе рассмотрения дела факт нарушения Русиновым В.А. тишины и покоя граждан в период с 22 час. 00 мин. по 22 час. 20 мин. 03.08.2021г. Таким образом,установлено, что Русинов В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми», т.е. совершил  действия, нарушающие тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми». 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность  обстоятельством суд признает частичное признание возможного факта воспроизводства музыки после 22 час. 00 мин. 

 Отягчающих административную ответственность  обстоятельств судом не  установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его состояния здоровья, наличия смягчающего и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, Русинову В.А.  необходимо назначить наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 4.1-4.3, 29.9 ч. 1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

  Признать Русинова Василия Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить наказание  в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд Республики Коми в течение 10 суток в со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить Русинову В.А., что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судья                                                                              О.А. Жиганова

Реквизиты для перечисления штрафа:

УИН 041 098 090 211 000 000 026 1336,

КБК 890 116 020 100 200 001 40

Получатель УФК по РК Министерство юстиции Республики Коми, л/с 04072D51850),

ИНН 1101056516 КПП 110101001, ОКТМО 87648000, БИК 018702501, Единый к/сч.: 40102810245370000074 Казначейский расчетный счет: № 03100643000000010700, Банк получателя-Отделение НБ Республика Коми Банка России// УФК по Республике Коми г. Сыктывкар.Сведения о документе, удостоверяющем личность привлекаемого лица Русинова В.А. <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Копию квитанции об уплате штрафа представить в Усть-Куломский судебный участок по адресу: с. Усть-Кулом ул. Советская, д. 63 «в.

Резолютивная часть постановления вынесена 04 октября  2021 года

Мотивированное постановление составлено 07 октября 2021 года.