Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-272/2023 от 05.08.2023

№ 5-271/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 августа 2023 года                                                                                г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Щеклеин А.И.

при секретаре судебного заседания Дубровиной Е.О.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Сулюкова С.К.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, Дата ...

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Дата в 20:00 часов ФИО7 находясь в отделении полиции по адресу: Адрес, не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно в присутствии понятых отказался пройти медицинское освидетельствование на предмет опьянения, при наличии на то оснований, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшим при исполнении своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

    В судебном заседании ФИО7 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, был пьян, обстоятельства не помнит.

    Административная ответственность по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с пунктами 4, 5, 11 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются следующие обязанности: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 названого Закона доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из содержания пунктов 3,4 статьи 30 данного Закона следует, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения правонарушения, а также вина ФИО1 подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от Дата УТУ 21 №, в котором имеется собственноручная запись ФИО1 об отказе от прохождения медицинского освидетельствования; рапортами сотрудников полиции; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от Дата, согласно которому ФИО7 доставлен в отделение полиции Пермского ЛО МВД России на транспорте в 00 часов 20 минут Дата в связи с административными правонарушениями; объяснениями ФИО4 и ФИО5, из которых следует, что, находясь в вагоне пассажирского поезде 62 сообщением «Москва-Владивосток», мужчина с 34 места вагона 31 выражался нецензурной бранью в присутствии пассажиров и поездной бригады, мешал спокойствию пассажиров, на замечания не реагировал; информационным листом, согласно которому пассажир поезда 62 сообщением «Москва-Владивосток» место 34 вагон 31 ФИО7 находился в нетрезвом состоянии, мешал проезду пассажиров, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью постановлением о назначении медицинского освидетельствования, в котором имеется запись о несогласии ФИО1 пройти медицинское освидетельствование; протоколом об административном задержании, согласно которому ФИО7 задержан в 01 час 45 минут Дата.

Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает, каких-либо фактов, свидетельствующих о недобросовестном исполнении сотрудниками полиции своих служебных обязанностей либо о наличии личной заинтересованности в данном деле, не установлено.

Судья, рассмотрев материалы дела, квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное, материальное положение, указанные им при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании, согласно которым он работает неофициально, срок его пребывания на территории РФ истек Дата.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд учитывает полное признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Исходя из обеспечения достижения целей административного наказания, пресечения повторных правонарушений, данных о личности ФИО1, считаю, что наказание ФИО6 подлежит назначить в виде административного ареста, поскольку цели административного наказания не смогут быть достигнуты при назначении боле мягкого вида наказания.

Обстоятельств, исключающих применение данного вида наказания, не установлено.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 01 часа 45 минут 05.08.2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

...

...

Судья –                                                   А.И. Щеклеин