Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-73/2022 от 22.03.2022

УИД: 68RS0011-01-2022-000332-20

Дело № 1-73/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 августа 2022 года                  г. Котовск Тамбовской области                    

Котовский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Медведевой Л.А.,

при секретаре Лукьяновой Е.С.,

с участием государственных обвинителей Леонтьевой И.В., Бучнева В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката ФИО8, предъявившего удостоверение №_________ от 25.11.2011г., ордер № Ф- 141452 от ДАТА,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, не состоящего в браке, работающего в КЗП оператором технологического процесса, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, фактически проживающего по адресу: АДРЕС, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка АДРЕС от ДАТА, вступившему в законную силу ДАТА, за управление транспортным средством в состоянии опьянения с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей и лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев, не сделав для себя должных выводов, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения», ДАТА примерно в 22 часа 30 минут умышленно управлял автомобилем №_________, государственный регистрационный знак №_________, с признаками опьянения и на автодороге по АДРЕС в районе АДРЕС не справился с управлением и допустил съезд в кювет. В ходе проверки документов ФИО1 прибывшими к дому №_________ по ул., Свободы АДРЕС сотрудниками ИДПС ОГИБДД ОМВД России по АДРЕС, осуществляющими надзор за безопасностью дорожного движения на территории АДРЕС, по внешним признакам было установлено, что ФИО1 находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы). На основании протокола АДРЕС от ДАТА ФИО1 был отстранен от управления автомобилем и ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, однако ФИО1 ДАТА в 23 часа 55 минут, находясь у АДРЕС, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении АДРЕС от ДАТА по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные им в качестве подозреваемого, из которых следует, что ДАТА он был привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения мировым судом АДРЕС и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Штраф им не уплачен до сих пор из-за сложного финансового положения. Водительское удостоверение он после вынесения постановления в ОГИБДД не сдавал, так как оно было им утеряно. Спустя некоторое время он обнаружил водительское удостоверение в паспорте, но в ГИБДД так его и не сдал и оно после этого было у него при себе. Он знал, что лишен права управления и не может садиться за руль автомобиля.

08.01.2022г. в вечернее время примерно в 22 часа 30 минут у него возникла необходимость доехать на автомобиле ВАЗ 21104, государственный регистрационный знак №_________ по АДРЕС. У АДРЕС он не учел технического состояния автомобиля и погодных условий и не справился с управлением и автомобиль съехал в кювет. Вскоре прибыли сотрудники ДПС ОГИБДД АДРЕС, которые стали расспрашивать о произошедшем. По прибытии сотрудники попросили его предоставить документы. Водительское удостоверение было у него при себе. Он предъявил водительское удостоверение. Сотрудники стали проверять его по базам и затем высказали подозрение о том, что он может быть в состоянии опьянения. В отношении него стали составлять документы, были приглашены понятые. В присутствие понятых он отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения. Отказался пройти освидетельствование, так как посчитал, что в этом нет необходимости. Спиртного он в тот день не употреблял (л.д. 30-32).

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 их подтвердил, при этом пояснил, что когда давал показания, не говорил, что спиртного не употреблял. Вину признает.

Кроме признательных показаний подсудимого его вина подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения:

так, в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показал, что он несет службу в должности инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по АДРЕС. ДАТА примерно в 22 часа 45 минут от оперативного дежурного поступило сообщение о том, что на АДРЕС может передвигаться водитель в состоянии опьянения на автомобиле ВАЗ 2110 красного цвета. Он вместе с инспектором ДПС ФИО5 на патрульном автомобиле направились в сторону АДРЕС и недалеко от ОАО «Алмаз» увидели в кювете автомобиль ВАЗ 2110 красного цвета, а также рядом находились автомобили Форд и Лада Калина. На улице стояли два парня и три девушки, которые пояснили, что водитель ВАЗ 2110 - мужчина, стоящий рядом с ними, управлял автомобилем и не справился с управлением, из-за чего съехал в кювет. От мужчины, на которого указали парни и девушки, исходил запах спиртного, мужчину шатало из стороны в сторону и он что-то невнятно говорил. Попросив его представить документы, тот представил водительское удостоверение, выданное на имя ФИО1. При проверке по базам данных было установлено, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения и постановлением мирового судьи лишен права управления транспортными средствами. Также молодые люди, находящиеся рядом с ФИО1, пояснили, что он управлял автомобилем неуверенно, отчего автомобиль двигался из стороны в сторону, чем привлек их внимание, а затем выехал на полосу встречного движения. На АЗС перед кольцевой дорогой на с. К-Гать парни пытались отобрать у ФИО1 ключ от замка зажигания автомобиля видя, что тот находится в состоянии опьянения, но ФИО1 выхватил ключ и снова поехал на автомобиле, доехав до ОАО «Алмаз». Им ФИО1 было разъяснено, что в связи с наличием у него признаков опьянения он может пройти освидетельствование с использованием специального прибора в патрульном автомобиле, либо будет направлен на медицинское освидетельствование в медицинское учреждение. ФИО1 отказался пройти какое-либо освидетельствование, о чем в протоколе расписался. Все происходило в присутствие понятых.

Свидетель Свидетель №2, сообщил, что ДАТА примерно в 23 часа 50 минут он был приглашен сотрудниками ДПС для участия в качестве понятого при составлении административного материала. Сотрудники ДПС находились у АДРЕС. Рядом с автомобилем ДПС находился автомобиль ВАЗ 2110 красного цвета. В его присутствии мужчине, фамилии он уже не помнит, было предложено пройти освидетельствование, но тот отказался. При этом мужчине было разъяснено, что отказ приравнивается к нахождению в состоянии опьянения. После составления сотрудником ДПС протоколов он и другой понятой поставили свои подписи.

Свидетель Свидетель №5 показал, что работает в СОГ ОМВД России по АДРЕС в должности полицейского водителя. ДАТА утром он заступил на суточное дежурство на служебном автомобиле. Проезжая по АДРЕС вместе с сотрудником СОГ он заметил, как со стороны с.К-Гать едет автомобиль ВАЗ 2110 красного цвета. Времени было около 22 часов 30 минут, автомобиль двигался неуверенно, его заносило из стороны в сторону. Он сообщил в дежурную часть о данном автомобиле с целью пресечения административного правонарушения. Уже позже ему стало известно, что управлял автомобилем гражданин ФИО1, который отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №3, данные им в ходе дознания, из которых следует, что ДАТА примерно в 23 часа 50 минут он был приглашен сотрудниками ДПС для участия в качестве понятого при составлении административного материала. Сотрудники ДПС находились у АДРЕС, рядом с автомобилем ДПС находился автомобиль ВАЗ 2110 красного цвета, государственный регистрационный знак №_________. В его присутствии ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на установление состояния опьянения на месте, а также в медицинском учреждении. ФИО1 отказался проходить освидетельствование на месте и в медицинском учреждении. ФИО1 было разъяснено, что отказ приравнивается к нахождению в состоянии опьянения. Он это слышал, поскольку стоял рядом с патрульным автомобилем. ФИО1 был одет в темную короткую куртку и синие джинсы. От ФИО1 исходил резкий запах спиртного и по поведению без каких-либо освидетельствований было понятно, что тот находится в состоянии опьянения. Сотрудник ДПС стал заносить его данные в протоколы. Также второй понятой назвал свои данные, которые сотрудником ДПС были сразу внесены в протокол, затем инспектор стал заполнять протоколы и передавать им на подпись (л.д. 38-39).

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №8, данные в ходе дознания, согласно которым ДАТА примерно в 22 часа 28 минут он в качестве пассажира вместе с ФИО6 ехал на автомобиле Форд по автомобильной дороге в сторону АДРЕС. Недалеко от кольцевой дороги на с. К-Гать им навстречу выехал автомобиль ВАЗ 2110 красного цвета, государственный регистрационный знак №_________. При этом автомобиль ВАЗ 2110 по дороге двигался неуверенно, виляя из стороны в сторону. Выехав навстречу, автомобиль съехал со своей полосы и чуть не допустил столкновение. ФИО6 развернул автомобиль и поехал следом за ВАЗ 2110. Федоров, маневрируя автомобилем, стал прижимать автомобиль ВАЗ 2110 к обочине и у АЗС автомобиль ВАЗ оказался прижатым вплотную к обочине, после чего остановился. Он и Федоров вышли из автомобиля и подошли к водительской двери. Открыв водительскую дверь, они сразу почувствовали сильный запах спиртного. В машине водитель был один. Они стали пытаться с ним поговорить, но речь водителя была невнятной и тот не понимал, что от него хотят. Было видно, что водитель находится в сильной степени опьянения. Федоров вытащил ключ из замка зажигания ВАЗ 2110 сказав, что водитель пьян и не может дальше двигаться на машине, но водитель ВАЗ 2110 выхватил у Федорова ключ из руки и быстро завел автомобиль и начал движение в сторону АДРЕС, быстро удаляясь от них. Он и Федоров вернулись в автомобиль и поехали следом. Также следом ехал автомобиль с девушками. Все они направились за ВАЗ 2110, удаляющимся в сторону АДРЕС. Вскоре автомобиль ВАЗ 2110 стал преследовать и патрульный автомобиль со спецсигналом. Уже при въезде в АДРЕС водитель ВАЗ 2110 не справился с управлением и допустил съезд с дороги (л.д. 48-49).

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №4, данные в ходе дознания, из которых следует, что ДАТА примерно в 22 часа 25 минут она была за рулем автомобиля Лада Калина, государственный регистрационный знак №_________, который находился у здания центрального почтамта АДРЕС с ней были подруги Свидетель №7 и ФИО17 Они сидели в машине и увидели, как из-за дома, расположенного за отделением почты России вышел мужчина, одетый в темно серую куртку и синие джинсы. Мужчина шел неуверенной походкой. Было похоже, что он находится в состоянии опьянения. Мужчина сел в автомобиль ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак №_________, красного цвета и вскоре начал движение, в автомобиле мужчина был один. Они решили поехать следом за ним. Автомобиль ехал, виляя из стороны в сторону. Автомобиль направился на выезд из АДРЕС поехали следом за автомобилем. По дороге ФИО17 сообщила в службу ЕДДС о возможно нетрезвом водителе. Также они увидели, как данный автомобиль подрезал автомобиль Форд и тот развернулся и поехал за автомобилем ВАЗ 2110. Оба автомобиля ВАЗ 2110 и Форд развернулись по кольцу в сторону АЗС и они видели, как у заправки автомобиль Форд стал прижимать автомобиль ВАЗ 2110 к обочине. В результате автомобиль ВАЗ 2110 и автомобиль Форд остановились. Из автомобиля Форд вышли два молодых человека разговаривали с водителем ВАЗ 2110 и они поняли, что парни пытаются отобрать у мужчины ключ от замка зажигания. Неожиданно для всех автомобиль ВАЗ 2110 тронулся с места и начал движение в сторону АДРЕС. Также они видели, что в их сторону едет автомобиль со спецсигналами, который они пропустили вперед. В автомобиле ВАЗ 2110 мужчина водитель был один, никакого другого в машине не было (л.д. 40-41).

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №6, которые ей даны на стадии дознания, согласно которым ДАТА примерно в 22 часа 25 минут она вместе с Свидетель №4 и Свидетель №7 находились в автомобиле ФИО18 у здания центрального почтамта АДРЕС сидели в машине и увидели, как из-за дома, расположенного за отделением почты России, вышел мужчина, одетый в темно серую куртку и синие джинсы. Мужчина шел неуверенной походкой, было похоже, что он находится в состоянии опьянения. Мужчина сел в автомобиль ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак №_________ красного цвета и вскоре автомобиль под управлением мужчины начал движение. В автомобиле мужчина был один. Они решили поехать следом за мужчиной. Она сообщила в службу ЕДДС о возможно нетрезвом водителе. Автомобиль направился на выезд из АДРЕС поехали следом за автомобилем. Также они увидели, как данный автомобиль выехал на встречную полосу прямо перед двигающимся по встречной полосе автомобилем Форд и тот развернулся и поехал за автомобилем ВАЗ 2110. Оба автомобиля ВАЗ 2110 и Форд развернулись по кольцу в сторону АЗС и они видели, как у заправки автомобиль Форд стал прижимать автомобиль ВАЗ 2110 к обочине. В результате автомобиль ВАЗ 2110 и автомобиль Форд остановились. Из автомобиля Форд вышли два молодых человека. Они наблюдали за происходящим. Два молодых человека из автомобиля Форд разговаривали с водителем ВАЗ 2110 и они поняли, что парни пытаются отобрать у мужчины ключ от замка зажигания. Неожиданно для всех автомобиль ВАЗ 2110 тронулся с места и начал движение в сторону АДРЕС. Также они видели, что в их сторону едет автомобиль со спецсигналами, который они пропустили вперед (л. д. 44-45).

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №7, из которых следует, что ДАТА примерно в 22 часа 25 минут она находилась в автомобиле вместе с Свидетель №4 и ФИО17 у здания центрального почтамта АДРЕС и ФИО19 видели, как мужчина в темно серой куртке и синих джинсах вышел из дома. При этом походка мужчины была неустойчивая. Мужчина подошел к автомобилю ВАЗ 2110 темно красного цвета, государственный номер №_________, сел на водительское сидением и завел автомобиль. Затем автомобиль начал движение в сторону ОАО «Алмаз». Они поехали следом. ФИО19 сообщила в службу ЕДДС о нетрезвом водителе. Автомобиль 2110 государственный номер О144СК68 направился в сторону выезда из АДРЕС, виляя из стороны в сторону. Также они увидели, как данный автомобиль выехал на встречную, а затем автомобиль Форд поехал следом за автомобилем ВАЗ 2110. Доехав до АЗС, расположенной перед кольцом на с. К-Гать, они видели, как у заправки автомобиль Форд стал прижимать автомобиль ВАЗ 2110 к обочине, в результате автомобиль ВАЗ 2110 и автомобиль Форд остановились. Из автомобиля Форд вышли два молодых человека. Они стали смотреть, что происходит. Два молодых человека из автомобиля Форд разговаривали с водителем ВАЗ 2110 и они поняли, что парни пытаются отобрать у мужчины ключ от замка зажигания. Неожиданно для всех автомобиль ВАЗ 2110 тронулся с места и начал движение в сторону АДРЕС. Также они видели, что в их сторону едет автомобиль со спецсигналами, который они пропустили вперед. В автомобиле ВАЗ 2110 мужчина водитель находился один, никого другого в машине не было (л.д.46-47).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом АДРЕС об административном правонарушении, составленным ДАТА инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по АДРЕС Свидетель №1, согласно которому ФИО1, управлявший транспортным средством при изложенных выше обстоятельствах, имеющий признаки опьянения и лишенный права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ

(л.д.5);

- протоколом АДРЕС об отстранении от управления транспортным средством, составленным ДАТА инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по АДРЕС Свидетель №1, согласно которому ДАТА в 22 часа 30 минут ФИО1 управлял автомобилем ВАЗ 21104 с гос. рег. знаком №_________ с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, в связи с чем, был отстранен от управления транспортным средством

(л.д.6);

- протоколом АДРЕС о направлении на медицинское освидетельствование, составленным ДАТА инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по АДРЕС Свидетель №1, по адресу: АДРЕС, из которого следует, что ДАТА в 23 часа 55 минут ФИО1, управлявший автомобилем ВАЗ 21104 с гос. рег. знаком №_________, имеющий признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но в присутствии понятых отказался от прохождения данного освидетельствования

(л.д.7);

- протоколом АДРЕС о задержании транспортного средства, составленным ДАТА инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по АДРЕС Свидетель №1, согласно которому после составления указанного выше протокола об административном правонарушении было задержано транспортное средство – автомобиль ВАЗ 21104 с гос. рег. знаком №_________ с механическими повреждениями (задний бампер, левое заднее крыло, левый задний блок фары, крышка багажника, передний бампер, защита, сколы, царапины, коррозия, частичная деформация по всему кузову)

(л.д.8);

- копией постановления мирового судьи судебного участка АДРЕС от ДАТА, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев и административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, данное постановление вступило в законную силу 24.09.2021г.

(л.д.25-26).

Оценивая всю совокупность добытых и исследованных доказательств, которые не находятся в противоречии между собой, согласуются между собой, дополняют друг друга, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При квалификации действий ФИО1 суд исходит из того, что подсудимый управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 19 ░░ ░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ 6 ░ 60 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ (░. ░. 57); ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░.░.56), ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.61 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.49 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 4 ░░. 47 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

                     ░░░░░░░░░░:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 150 (░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░.47 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                    ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░