Решение от 21.11.2021 по делу № 5-630/2021 от 21.11.2021

Дело № 5-630/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                г. <АДРЕС> области  

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием, лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца республики <АДРЕС>, гражданина республики <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, русским языком владеющего, в помощи переводчика не нуждающегося, проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего в ООО «Свертмаш» слесарем, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не инвалида, ранее к административной ответственности привлекавшегося.

Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в том числе право иметь защитника, разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> <ДАТА4> в 01:10 часов в районе дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял транспортным средством - автомобилем марки Дэу Нексия, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права на управление транспортными средствами. Нарушив п.п. 2.1.1. Правил дорожного движения РФ, <ФИО2> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

<ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, водительское удостоверение сдал. Сел за руль, чтобы отъехать недалеко в лес.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитника, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что действия <ФИО2> подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, в силу ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административному правонарушению, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Часть 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом 66 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>;

- протоколом 66 ОУ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>;

-  рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА4>;

- рапортом об обнаружении признаков преступления от <ДАТА4>;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7> г.;

- копией приговора <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА8>, вступившим в законную силу <ДАТА9> г.;

- копией приговора <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА10>, вступившим в законную силу <ДАТА11>

С учетом положений п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА12> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебное практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»  действия <ФИО2> подлежат дополнительной квалификации по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отношение к содеянному.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание <ФИО2> вины в совершении правонарушения, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения и отношения правонарушителя к содеянному, учитывая тот факт, что на иждивении <ФИО2> находится несовершеннолетний ребенок и назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, по мнению суда, приведет к избыточному ограничению его прав, суд считает, что за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ФИО2> следует назначить более строгое административное наказание в виде административного ареста на срок, достаточный для его исправления.

Какие-либо документы, свидетельствующие о том, что <ФИО2>  по состоянию здоровья содержаться в ИВС не может, имеет медицинские противопоказания для отбывания наказания в виде административного ареста, мировому судье не представлены.

Согласно протокола об административном задержании от <ДАТА4>, <ФИО2> водворен в камеру для лиц, задержанных в административном порядке, в 04:30 часов <ДАТА5> года.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 14 (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 04:30 ░░░░░ <░░░░14>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.             

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.<░░░>