Решение по делу № 5-95/2022 от 11.05.2022

                                                                    Дело №5-95/2022

                                                                                                   УИД 31MS0050-01-2022-000617-37                                        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бирюч 11 мая 2022 года.

       Мировой судья судебного участка №2 Красногвардейского района Белгородской области Фурсин А.Б.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.3  Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении

               Нечаева С.Н. <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

УСТАНОВИЛ:

23 апреля 2022 года, около 20 часов 14 мин. в с. Казацкое Красногвардейского района Белгородской области, на ул. Л. Толстого, Нечаев С.Н. находясь в состоянии алкогольного опьянения и управляя мопедом без государственных регистрационных знаков был задержан сотрудниками ГИБДД. После проверки документов, было установлено, что Нечаев С.Н. управлял транспортным средством не имея на то специального права. После проведения должностными лицами ГИБДД освидетельствования на состояния алкогольного опьянения с помощью алкотектора было установлено, что в момент управления транспортным средством, Нечаев С.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения.

           Действия Нечаева С.Н. должностным лицом ГИБДД квалифицированы по ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния

В судебное заседание правонарушитель Нечаев С.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заблаговременно и надлежащим образом, однако от получения судебной повестки отказался, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором. Отсюда следует, что Нечаев С.Н. считается надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела. В тоже время, Нечаев С.Н. возражений или объяснений по существу совершенного административного правонарушения в суд не представил, поэтому суд лишен возможности исследовать их в судебном заседании и дать им юридическую оценку. Неявка правонарушителя в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения данного дела, поскольку Нечаев С.Н. знал, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении и должен был осознавать ответственность за совершенное правонарушение, не явившись в судебное заседание Нечаев С.Н. распорядился своим процессуальным правом.

         При вынесении решения, суд исходит из тех доказательств, которые имеются в материалах дела и которые полностью соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.                  

Вина Нечаева С.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, в котором подробно и последовательно описано сущность совершенного Нечаевым С.Н. правонарушения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому Нечаев С.Н. освидетельствованный 23 апреля 2022 года в 20 часов 36 мин. в с. Казацкое Красногвардейского района, т.е. на месте задержания должностным лицом Красногвардейского ОГИБДД, находился в состоянии алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Нечаев С.Н. был согласен, о чем свидетельствует его подпись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Данный акт полностью соответствует требованиям Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ 26 июня 2008 года №475.

Все процессуальные действия в отношении Нечаева С.Н. были проведены в строгой последовательности. Составленные в отношении него протоколы логичны, последовательны и не противоречивы, соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ и в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ являются допустимыми при рассмотрении данного дела. Процессуальные действия в отношении Нечаева С.Н. происходили в соответствии со ст. 25.7 ч.6 КоАП РФ, т.е. в отсутствии понятых, при этом велась видеосъемка. Диск с ходом процессуальных действий. приобщен к материалам дела.

         Оценив исследованные по делу доказательства, считаю, что вина Нечаева С.Н. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, полностью доказана.

         Действия Нечаева С.Н. суд квалифицирует по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

         Вина Нечаева С.Н. состоит в том, что он в нарушении требований п.2.7 Правил дорожного движения, не имея права управления транспортными средствами, управлял мопедом, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная, что права управления транспортными средствами не имеет, а также то, что в силу закона управление автотранспортным средством запрещено, Нечаев С.Н. вел мотоцикл после употребления спиртных напитков, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.

При назначении Нечаеву С.Н. наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, его семейное и материальное положение, в частности, то, что источником дохода является пенсия по инвалидности, при этом учитывается его степень вины, конкретные обстоятельства дела, а также то обстоятельство, что он является инвалидом 2-ой группы и в соответствии со ст.3.9 ч.2 КоАП РФ к нему не может быть применено наказание в виде административного ареста, а в соответствии со ст.12.8 ч.3 КоАП РФ может быть применен только наказание в виде административного штрафа.

         Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Нечаеву С.Н. судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Нечаева С.Н. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ и назначить, ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Указанную сумму заплатить в УФК по Белгородской области (ОМВД России по Красногвардейскому району Белгородской области) расчетный счет № 40102810745370000018 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Белгородской области, ОКАТМО 14642151, ИНН 3111002697, КПП 311101001, БИК 011403102, кор. счет 03100643000000012600, код бюджетной классификации 18811601123010001140, УИН 18810431225120000855.

В соответствии с ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае не своевременной уплаты, лицо подлежит административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы сроком до 50 часов.

         Постановление может быть обжаловано в Красногвардейский районный суд в течении 10 суток, со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №2 Красногвардейского района.

МИРОВОЙ СУДЬЯ                           подпись                                  А.Б. ФУРСИН