Решение по делу № 5-838/2022 от 15.09.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 сентября 2022г. Астраханская область, г. Харабали<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №1 Харабалинского района Астраханской области Айназарова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Попова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул.<АДРЕС>,

установил:

<ДАТА3> по факту заведомо ложного вызова полиции, в отношении Попова С.В., составлен протокол об административном правонарушении серия АА <НОМЕР> по статье 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение статьи 51 Конституции Российской Федерации Попову С.В. разъяснены, о чем отобрана соответствующая расписка, ходатайств не поступило.

В судебном заседании Попов С.В. вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не отрицал.

Заслушав Попова С.В., исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности Попова С.В. в совершении вмененного правонарушения.

Согласно статье 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заведомо ложный вызов пожарной охраны, пожарной охраны, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в 22 час. 51 мин. Попов С.В. находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул.
<АДРЕС>, совершил заведомо ложный вызов полиции, а именно позвонил в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, сообщил о том, что убил человека.

Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении серия АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА4>, рапортом о/у ОУР ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА4> и <ДАТА6>, объяснениями Попова С.В. от <ДАТА6> и 15 сентября 2022г., протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4>, фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия и другими материалами дела.

Оценив все доказательства по делу об административном правонарушении в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Попова С.В. и квалифицирует его действия по статье 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не установлено. Процедура оформления и составления протокола об административном правонарушении соблюдена, все сведения, содержащиеся в протоколе, соответствуют части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, исходя из требований статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, семейное и имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, признание вины, сведения о привлечении к административной ответственности, прихожу к выводу о необходимости назначить административное наказание в пределах санкции вменяемой статьи в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.1, 4.1, 23.1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Попова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> области (Агентство по организации деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/с 04252003810), ОКТМО 12645000, ЕКС 40102810445370000017, К/СЧ 03100643000000012500, Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, КБК 01211601193010000140, (протокол серия АА <НОМЕР>), наименование платежа «штраф», УИН 0348925000002200185657970.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления в законную силу постановления влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Харабалинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление не вступило в законную силу.

«Согласовано»

Мировой судья

_____________ С.Ю. Айназарова