Решение по делу № 1-1/2015 от 28.01.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Нижнедевицк                                                                                    «28»  января 2015г.

Мировой судья судебного участка №1 Нижнедевицкого района Воронежской области Головицкая Н.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Нижнедевицкого района Скребцова Н.В.,

подсудимого   Шахбазова Алихана Фаноновича,

защитника Ключниковой Е.А., представившей ордер <НОМЕР> и удостоверение <НОМЕР>    юридической консультации <АДРЕС> района,

при секретаре Рагозиной Т.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении  Шахбазова Алихана Фаноновича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  гражданина РФ, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование,  <ОБЕЗЛИЧЕНО> браке, не военнообязанного,  не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ,

                                                                установил:

  Подсудимый Шахбазов А.Ф. органами дознания обвиняется в совершении покушения на тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

   <ДАТА3> примерно в 13час.00мин.  Шахбазов А.Ф., имея корыстные мотивы и прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, на своем автомобиле марки «ВАЗ-21074» регистрационный знак <НОМЕР> приехал на участок местности, расположенный примерно в 140метрах южнее километрового указателя «29» автодороги <АДРЕС>, где на правой обочине дороги находились демонтированные электроопоры № 198\14, 199\14, 200\14 линии ВЛ-10-5 от ПС 35\10 кВ <АДРЕС>.  В отсутствии посторонних лиц Шахбазов А.Ф. путем свободного доступа тайно взял лежащее на земле  указанные деревянные электроопоры бывшие в употреблении 30%годности длиной по 7 метров каждая, принадлежащие Нижнедевицкому РЭС филиала ОАО «МРСК Центра» - «Воронежэнерго», и с помощью привезенной с собой бензопилы «Husqvarna 142» распилил электроопоры  198\14 и 199\14, а также отпилил часть от электроопоры 200\14. Распиленные электроопоры Шахбазов А.Ф. погрузил в салон своего автомобиля, после чего был замечен сотрудником полиции Баркаловым А.И., который пресек действия Шахбазова А.Ф., направленные на хищения указанных электроопор, вследствие чего действия Шахбазова А.Ф., направленные на тайное хищение электроопор № 198\14, 199\14, 200\14 линии ВЛ-10-5 от ПС 35\10 кВ <АДРЕС>,  бывшие в употреблении, 30 % годности, длиною по 7метров каждая, стоимостью по 529руб.14коп. каждая,  а всего на общую сумму 1587руб.42коп., не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании от представителя потерпевшего <ФИО1>  поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении  Шахбазова А.Ф. за примирением сторон и возмещением причиненного вреда.

Подсудимый   Шахбазов А.Ф. не возражает против прекращения данного уголовного дела за примирением сторон и возмещением причиненного ущерба.

Государственный обвинитель Скребцов Н.В. и защитник Ключникова Е.А. не возражают против прекращения дела за примирением сторон.

Мировой судья считает возможным ходатайство представителя потерпевшего <ФИО1>   удовлетворить, так как  подсудимый Шахбазов А.Ф. впервые совершил преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, при этом, он помирился с потерпевшим  и загладил причиненный  вред.

В судебном заседании защиту интересов подсудимого  Шахбазова А.Ф. в порядке ст.51 УПК РФ осуществляла защитник  Ключникова Е.А.

В соответствии с п.23 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, составляет не менее 550рублей за один день занятости адвоката.

Учитывая, что защитник Ключникова Е.А. участвовала в одном судебном заседании, состоявшемся 28.01.2015г., оплата ее вознаграждения за участие в данном судебном заседании составляет 550рублей.

        Указанная сумма в соответствии со ст.131 УПК РФ подлежит взысканию за счет средств федерального бюджета, так как уголовное дело в отношении подсудимого  Шахбазова А.Ф. рассматривается по правилам главы 40 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения, и кроме того, в отношении подсудимого  Шахбазова А.Ф. не выносится обвинительный приговор.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ст. 254 УПК РФ мировой судья,

                                                      Постановил:

         Прекратить уголовное дело в отношении Шахбазова Алихана Фаноновича,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ за примирением сторон в соответствии со  ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Шахбазову А.Ф. в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

 -  30 фрагментов деревянных опор, переданные на хранение представителю  потерпевшего Демиденко Д.В.,  владелец - ОАО «МРСК Центра -«Воронежэнерго» после вступления постановления суда в законную силу вправе владеть в полном объеме;

- автомобиль марки «ВАЗ-21074» регистрационный знак <НОМЕР>, бензопила  «Husqvarna 142», переданные на хранение владельцу Шахбазову А.Ф., указанный владелец  после вступления постановления  суда в законную силу вправе владеть в полном объеме. 

Расходы  в  сумме  550рублей  по  оплате  вознаграждения  адвоката   Ключниковой Елены Анатольевны (р/с <НОМЕР> в Семилукском ОСБ <НОМЕР>),      осуществлявшей  защиту в  судебном  заседании подсудимого Шахбазова А.Ф., на основании ч.10 ст.316 УПК РФ отнести  за  счет  средств  федерального  бюджета.

        Копию  постановления в  этой  части   направить  для  исполнения  в  Управление Судебного департамента  в  <АДРЕС>  области.        

Копию настоящего постановления направить подсудимому Шахбазову А.Ф., представителю  потерпевшего Демиденко  Д.В., прокурору <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижнедевицкий районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                Н.М. Головицкая