Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1303/2020 ~ М-1383/2020 от 14.08.2020

2-1303/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     12 ноября 2020 года                                                              <адрес изъят>

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Тагировой Н.Х.,

при секретаре судебного заседания - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению ОПФ РФ по РД в <адрес изъят> и Управление ПФ РФ по РД об обязании ответчика назначить ему пенсию по старости с момента возникновения права - с ноября 2016 г., а п.2 просительной части - обязать ответчика выплатить ему денежную сумму причитающееся пенсии с ноября 2016 г. по январь 2018 г. и по уточненному иску ФИО1 к Управлению ОПФ РФ по РД в <адрес изъят> и Управление ПФ РФ по РД обязать ответчика назначить ему пенсию по старости с момента возникновения права - с ноября 2016 г., а п.2 просительной части - обязать ответчика выплатить ему денежную сумму причитающееся пенсии с ноября 2016 г. по январь 2018 г.,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к к Управлению ОПФ РФ по РД в <адрес изъят> и Управление ПФ РФ по РД об обязании ответчика назначить ему пенсию по старости с момента возникновения права - с ноября 2016 г., а п.2 просительной части - обязать ответчика выплатить ему денежную сумму причитающееся пенсии с ноября 2016 г. по январь 2018 г.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с уточненным исковым заявлением к Управлению ОПФ РФ по РД в <адрес изъят> и Управление ПФ РФ по РД обязать ответчика назначить ему пенсию по старости с момента возникновения права - с ноября 2016 г., а п.2 просительной части - обязать ответчика выплатить ему денежную сумму причитающееся пенсии с ноября 2016 года по январь 2018 года.

        Между тем, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

       В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ФИО1 к Управлению ОПФ РФ по РД в <адрес изъят> и Управление ПФ РФ по РД об обязании ответчика назначить ему пенсию по старости с момента

2

возникновения права - с ноября 2016 г., а п.2 просительной части - обязать ответчика выплатить ему денежную сумму причитающееся пенсии с ноября 2016 г. по январь 2018 г. и по уточненному иску ФИО1 к Управлению ОПФ РФ по РД в <адрес изъят> и Управление ПФ РФ по РД обязать ответчика назначить ему пенсию по старости с момента возникновения права - с ноября 2016 г., а п.2 просительной части - обязать ответчика выплатить ему денежную сумму причитающееся пенсии с ноября 2016 года по январь 2018 года, оставить без рассмотрения.

       Разъяснить истцу, что на основании ст.223 ГПК РФ он вправе вновь обратиться с исковым заявлением в общем порядке.

       На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 дней.

         Судья                                                                               Тагирова Н.Х.