уголовное дело № 1-5/2023
УИД 28MS0048-01-2023-000011-15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Шимановск «13» января 2023 года
Амурской области
Мировой судья Амурской области по Шимановскому городскому судебному участку Н.Г. Осадчая, при секретаре Новиковой М.В.,
с участием:
государственного обвинителя прокуратуры Шимановского района Амурской области Аксёновой Е.А.,
обвиняемого Стародубова А.В., его защитника адвоката Ильчанинова В.И., представившего ордер № 6 от 13 января 2023 года,
рассмотрев в предварительном закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Стародубова Анатолия Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, имеющего среднее специальное образование, работающего ИП <ФИО1>, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, регистрации не имеющего, проживающего <АДРЕС>, не судим, имеющий меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, по настоящему уголовному делу под стражей не содержался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Стародубов А.В. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ - «мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана», при следующих обстоятельствах:
10 декабря 2021 года около 21 часа 30 минут у Стародубова А.В., находящегося по месту своего жительства по адресу <АДРЕС> г. Шимановска Амурской области, возник преступный умысел на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих <ФИО2> Стародубов А.В., осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, то есть то, что незаконно и преступно, путём обмана похищает чужое имущество, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, из корыстных побуждений, умышленно, с целью получения обманным путем денежных средств, принадлежащих <ФИО3>, используя сотовый телефон с сим-картой на имя <ФИО4>, выдавая за их общую знакомую <ФИО5> посредством переписки в мессенджере «Вацап» вступил в переписку с <ФИО3> с просьбой от имени <ФИО4> о займе денежных средств в сумме 4000 рублей на счет <ФИО5>, а <ФИО1>, с помощью телефона <ФИО5> перевел указанные денежные средства на свой счет, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. В результате своих действий Стародубов А.В. путем обмана осуществил хищение денежных средств, принадлежащих <ФИО3>, причинив последнему материальный ущерб на сумму 4000 рублей.
В судебном заседании адвокат обвиняемого Стародубова А.В.- Ильчанинов В.И. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку Стародубов А.В. не судим, активно способствовал расследованию преступления, совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте, возместил причиненный ущерб.
Государственный обвинитель считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Стародубова А.В.
В соответствии с ст. 28 УПК РФ, суд, вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», под заглаживанием вреда для целей части 1 статьи 75 УК РФ следует понимать денежную компенсацию морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего.
Пунктом 4 указанного Пленума также предусмотрено, что по смыслу части 1 статьи 75 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить (например, задержание на месте преступления объективно исключает возможность явиться в правоохранительные органы с сообщением о совершенном преступлении, однако последующее способствование лицом раскрытию и расследованию преступления, возмещение им ущерба и (или) заглаживание вреда иным образом могут свидетельствовать о его деятельном раскаянии).
Согласно ч.1. ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Совершенное Стародубовым А.В. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Судом также учтены данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также конкретные обстоятельства дела.
В качестве данных, характеризующих личность Стародубова А.В. мировой судья учитывает, что на момент совершения преступления он не судим (л.д. 95, 96), состоит на учете у врача - психиатра (л.д. 98), не состоит на учете у врача - нарколога (л.д. 98), совершил впервые преступление небольшой тяжести, по месту жительства УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Шимановский» мл. лейтенантом полиции <ФИО6> характеризуется посредственно (л.д. 110) - склонен к злоупотреблению спиртных напитков, поддерживает отношения с лицами. ведущими антиобщественный образ жизни, проявляет попытки к исправлению; на учете в военном комиссариате не состоит - признан «В2 - ограниченно годен к военной службе (л.д. 109).
Согласно заключению комиссии экспертов № 1795 от 20 декабря 2022 года ГБУЗ АО «Амурская областная психиатрическая больница», в период совершения правонарушения у Стародубова А.В. не было какого-либо временного психического расстройства, которое бы лишало его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию Стародубов А.В. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, способен осуществлять действия. направленные на реализацию. своих процессуальных прав и обязанностей. Психическое состояние Стародубова А.В. не связано с возможностью причинения этим лицом иного существенного вреда либо с опасностью для других лиц, поэтому в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д. 26).
Мировой судья принимает во внимание, что о деятельном раскаянии обвиняемого Стародубова А.В. свидетельствует и его поведение после совершения преступления, он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил причиненный ущерб.
Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.
С учетом изложенного мировой судья, установив, что действия Стародубова А.В, вследствие деятельного раскаяния перестали быть общественно опасными, полагает возможным уголовное преследование в отношении подсудимого Стародубова А.В. прекратить в связи с деятельным раскаянием.
В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: индивидуальная выписка ПАО «Сбербанк» по счету банковской карты на имя <ФИО3> за период с 10 декабря 2021 года по 20 декабря 2021 года; копия справки по операции ПАО «Сбербанк» по счету банковской карты на имя Вероники Анатольевны К. по состоянию на 10 декабря 2021 года, выписка о состоянии вклада на имя Стародубова А.В. за период с 01 декабря 201 года по 31 декабря 2021 года, чек по операции «Сбербанк онлайн» от 10 декабря 2021 года по перечислению денежных средств Анатолия Владимировича С., скриншоты экрана мобильного телефона <ФИО3> с перепиской в месенджере «Ватсап» с пользователем <ФИО4> Вероника, хранящиеся в материалах уголовного дела - оставить хранить при уголовном деле.
Гражданский иск по делу не заявлен.
руководствуясь ст.234, 239 УПК РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Стародубова Анатолия Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ в связи с деятельным раскаянием, на основании ст. 254 и ст. 28 УПК РФ.
Меру процессуального принуждения в отношении Стародубова А.В. в виде обязательства о явке отменить по вступлении постановления в законную силу.
В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: индивидуальная выписка ПАО «Сбербанк» по счету банковской карты на имя <ФИО3> за период с 10 декабря 2021 года по 20 декабря 2021 года; копия справки по операции ПАО «Сбербанк» по счету банковской карты на имя Вероники Анатольевны К. по состоянию на 10 декабря 2021 года, выписка о состоянии вклада на имя Стародубова А.В. за период с 01 декабря 201 года по 31 декабря 2021 года, чек по операции «Сбербанк онлайн» от 10 декабря 2021 года по перечислению денежных средств Анатолия Владимировича С., скриншоты экрана мобильного телефона <ФИО3> с перепиской в месенджере «Ватсап» с пользователем <ФИО4> Вероника, хранящиеся в материалах уголовного дела - оставить хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шимановский районный суд Амурской области через мирового судью Амурской области по Шимановскому городскому судебному участку в течение 15 суток со дня вынесения.
Постановление может быть обжалован в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу 690090 Приморский край, г. Владивосток, ул. Светланская 54 через мирового судью Амурской области по Шимановскому городскому судебному участку.
мировой судья Н.Г. Осадчая