Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-107/2022 ~ М-81/2022 от 02.02.2022

Дело № 2-107 / 2022

заочное

Решение

Именем Российской Федерации

24 марта 2022 года                                с. Селты

    Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики

    в составе председательствующего судьи Микрюкова О.В.,

    при секретаре Алексеевой О.В.,

    с участием прокурора Селтинского района Удмуртской Республики Николаева М.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Селтинского района Удмуртской Республики в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики к Рамбову Алексею Михайловичу о взыскании 50890 рублей 89 копеек в возмещение расходов по оплате лечения в связи с причинением тяжкого вреда здоровью ФИО1 26 мая 2021 года в квартире по адресу: <адрес> Удмуртской Республики, <адрес>,

установил:

    Прокурор Селтинского района Удмуртской Республики в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики (далее ТФОМС) обратился в суд с указанным иском, мотивируя причинением Рамбовым А.М. 26 мая 2021 года в квартире по адресу: <адрес> Удмуртской Республики, <адрес> умышленного причинения ФИО1 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, что установлено приговором Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от 12 октября 2021 года, оказанием ФИО1 медицинской помощи за счёт средств ТФОМС на сумму 50890 рублей 89 копеек, которые прокурор просит взыскать с ответчика. Правовое обоснование иска – ст.ст. 1064, 1082 ГК РФ, ст.13 Федерального закона от 29 ноября 2010 года №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации»

    В судебном заседании прокурор Селтинского района Удмуртской Республики поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца ТФОМС в судебное заседание не явился. Суду представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о поддержании исковых требований.

Надлежаще извещённый о месте и времени рассмотрения дела ответчик в суд не явился.

В соответствии с ч.5 ст.167, ст.ст. 233-234 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие надлежаще извещённых представителя ТФОМС и ответчика.

Из пояснений прокурора, исследованных материалов дела установлено следующее.

26 мая 2021 года в квартире по адресу: <адрес> Удмуртской Республики, <адрес> Рамбов А.М. не менее двух раз ударил топором по голове ФИО1, чем причинил ему телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, что установлено приговором Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от 12 октября 2021 года, которым Рамбов А.М. осуждён по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ к условному лишения свободы (л.д.7-10), и согласно ч.4 ст.61 ГПК РФ не требует доказывания.

В связи с причинённой травмой ФИО1 оказана медицинская помощь. Лечение оплачено за счёт средств ТФОМС. Стоимость лечения составила 50890 рублей 89 копеек, что подтверждается письменными пояснениями ТФОМС от 23 декабря 2021 года, в которых со ссылками на нормы ст.ст. 28, 39 Федерального закона от 29 ноября 2010 года №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», Приказ Минздравсоцразвития России от 25 января 2011 года № 29н «Об утверждении Порядка ведения персонифицированного учёта в сфере обязательного медицинского страхования» изложен расчёт стоимости лечения (л.д.5-6).

В соответствии с п.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) вред, причинённый личности подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Расходы на лечение – одно из оснований возмещения вреда здоровью (п.1 ст.1085 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причинённый другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

На основании ч.1 ст.31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществлённые в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Лечение ФИО1 оплачено из средств ФОМС, поэтому данные расходы в регрессном порядке подлежат возмещению причинителем вреда Рамбовым А.М. Исковые требования законны, обоснованны, и подлежат удовлетворению.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики 1726 рублей 73 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд заочно

решил:

Исковые требования прокурора Селтинского района Удмуртской Республики в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики удовлетворить.

Взыскать с Рамбова Алексея Михайловича в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики 50890 (пятьдесят тысяч восемьсот девяносто) рублей 89 копеек в возмещение расходов по оплате лечения в связи с причинением тяжкого вреда здоровью ФИО1 26 мая 2021 года в квартире по адресу: <адрес> Удмуртской Республики, <адрес>.

    Взыскать Рамбова АМ. в доход муниципального бюджета муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики государственную пошлину в размере 1726 (одна тысяча семьсот двадцать шесть) рублей 73 копейки.

    Ответчик вправе подать заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Микрюков О.В.

Копия верна        _________________ судья Микрюков О.В.

_________________ секретарь Алексеева О.В.

2-107/2022 ~ М-81/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ТФОМС УФ
Прокурор Селтинского района УР
Ответчики
Рамбов Алексей Михайлович
Суд
Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Микрюков Олег Валентинович
Дело на странице суда
sumsinsky--udm.sudrf.ru
02.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.02.2022Передача материалов судье
09.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.03.2022Судебное заседание
24.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.04.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.04.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
26.05.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее