Решение по делу № 5-358/2016 от 08.06.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Жигулевск 08 июня 2016 года Мировой судья судебного участка № 60 судебного района г.Жигулевска Самарской области Пиганова И.А., в здании, расположенном по адресу: г. Жигулевск, ул. Гидростроителей, 10, каб.4, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-358/2016 в отношении Шуткиной Елены <ОБЕЗЛИЧЕНО>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 Кодекса  РФ об административных правонарушениях,                                                            

                                                               У С Т А Н О В И Л:

12.04.2016 г. в 16.00 час. Шуткина Е.В.,находясь на балконе третьего этажа квартиры 206 <АДРЕС> пр. <АДРЕС> области оскорбила <ФИО1>, высказываясь в его адрес грубыми оскорбительными словами, унижающие его честь и человеческое достоинство.

И.о. прокурора г.о.Жигулевск Самарской области действия Шуткиной Е.В. квалифицированы по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. По вызову для рассмотрения дела Шуткина Е.В. в судебный участокне явилась, извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое отправление,  в связи с чем, судом в порядке  ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях определено рассмотреть дело в её отсутствие.

При рассмотрении дела потерпевший <ФИО1> пояснил, что 12.04.2016г. в 16.00 час. он вместе с <ФИО3> (управляющим ТСЖ) находился около дома 13 пр.Молодежный, проводил фотосъемку трещин на доме, в это время, из оконного проема третьего этажа выглянула Шуткина Е.В., она курила на балконе и стряхивала пепел вниз на них, он сделал ей замечание, на что Шуткина Е.В. стала высказываться в его адрес грубыми оскорбительными словами унижающие его честь и достоинство, называла «<ОБЕЗЛИЧЕНО>1000 рублей.

Выслушав потерпевшего <ФИО1>, помощника прокурора г. Жигулевска Самарской области Чернышова И.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьей 21 и 23 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

Согласно части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Применительно к свободе массовой информации на территории Российской Федерации действует статья 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в соответствии с частью 1 которой каждый человек имеет право свободно выражать свое мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения, получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ.

Вместе с тем в части 2 статьи 10 названной Конвенции указано, что осуществление этих свобод, налагающее обязанности и ответственность, может быть сопряжено с определенными формальностями, условиями, ограничениями или санкциями, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах национальной безопасности, территориальной целостности или общественного порядка, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья и нравственности, защиты репутации или прав других лиц, предотвращения разглашения информации, полученной конфиденциально, или обеспечения авторитета и беспристрастности правосудия. При этом положения данной нормы должны толковаться в соответствии с правовой позицией Европейского Суда по правам человека, выраженной в его постановлениях.

Частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ предусмотрена административная ответственность за оскорбление - то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на её дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Вина Шуткиной Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 12.05.2016г., в котором указываются обстоятельства правонарушения, совершенного Шуткиной Е.В.; заявлением<ФИО1>, адресованным начальнику О МВД РФ по г.Жигулёвску от 14.04.2016г. о привлечении к ответственности Шуткиной Е.В.; копией объяснения <ФИО1> от 14.04.2016г.; копией объяснения свидетеля <ФИО3> от 26.04.2016г., подтверждающим обстоятельства совершенного Шуткиной Е.В. административного правонарушения.

Суд считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.

Таким образом, действия Шуткиной Е.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Обстоятельств смягчающих, отягчающих и исключающих административную ответственность мировой судья не усматривает. При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность Шуткиной Е.В.,её имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств и считает необходимым назначить наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

Исходя из вышеизложенного, на основании ст.ст. 4.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,

                                                              П О С Т А Н О В И Л:

Признать Шуткину <ОБЕЗЛИЧЕНО>в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья И.А. Пиганова<ОБЕЗЛИЧЕНО>