Решение по делу № 5-510/2012 от 04.10.2012

Административное дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. <АДРЕС> района                                                              <ДАТА1>

<АДРЕС> области

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> Цветово <АДРЕС> района <АДРЕС> области, жительницы г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, работающей главным бухгалтером ОПФР по <АДРЕС> области, ранее к административной ответственности за совершение  административного правонарушения не привлекавшейся,

у с т а н о в и л :

            <ФИО2>, главный бухгалтер ОПФР по <АДРЕС> области, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

            <ФИО2>, являясь должностным лицом - главным бухгалтером ОПФР по <АДРЕС> области, не представила в налоговый орган по месту учёта в Межрайонную ИФНС РФ <НОМЕР> по <АДРЕС> области налоговую декларацию по земельному налогу за 2011 год, тем самым нарушив п п. 4 п. 1 ст. 23, п. 6 ст. 80, п. 3 ст. 398 НК РФ. Декларация по земельному налогу  за 2011 год должна быть представлена в налоговый орган по сроку представления - <ДАТА3>, фактически представлена -  <ДАТА4>, то есть с нарушением срока представления.

    В судебное заседание <ФИО2>, будучи извещенной надлежащим образом о дне, месте и времени судебного заседания, не явилась. Согласно поданному телефонограмме от <ДАТА1> просит рассмотреть данное административное дело в связи с занятостью на работе и невозможностью участвовать в судебном заседании. Ходатайствует о смягчении наказания, поскольку ею в результате подачи уточненной декларации по земельному налогу за 2011 год была произведена переплата по земельному налогу.

           В соответствии с ч. 2 ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

           Поскольку присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не является обязательным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО3>

Кроме признания <ФИО2> своей вины, ее виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах административного дела, оглашенных и исследованных в судебном заседании, а именно:

-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что главным бухгалтером <ФИО2> не было представлено в МИ ФНС РФ <НОМЕР> по <АДРЕС> области налоговой декларации по земельному  налогу  за 2011 год, которая была представлена с нарушением установленных законом о налогах и сборах сроков, а именно: декларация была представлена <ДАТА4>, в то время, как срок ее представления составляет не позднее <ДАТА3>;

- копией налоговой декларации по земельному налогу за 2011 год, из которой видно, что ОПФР по <АДРЕС> области указанная декларация была представлена в Межрайонную ИФНС РФ <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ДАТА4>;

- учетными данными налогоплательщика, из которых следует, что в реестре значится зарегистрированным юридическое лицо - ОПФР по <АДРЕС> области

            На основании изложенного, суд, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных доказательств, и признавая их достоверными и допустимыми доказательствами, в виду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности должностного лица - главного бухгалтера ОПФР по <АДРЕС> области  <ФИО2> в его совершении.

            Давая юридическую оценку содеянному, действия <ФИО2> суд квалифицирует по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

              Учитывая, что <ФИО2> ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекалась, ее имущественное положение, а также то, что тяжких последствий от совершения ею  данного правонарушения не наступило, и с учетом всех обстоятельств совершения административного правонарушения, суд считает возможным в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения освободить <ФИО2> от административной ответственности.

   На основании ст. 2.9, ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

   <ФИО2>,освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с малозначительностью, производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный участок <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                 <ФИО1>

5-510/2012

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Кириченко Галина Васильевна
Суд
Судебный участок Касторенского судебного района Курской области
Судья
Никольская Елена Евгеньевна
Статьи

ст. 15.5

Дело на странице суда
kastorensky.krs.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
04.10.2012Рассмотрение дела
04.10.2012Прекращение производства
Окончание производства
Сдача в архив
04.10.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее