Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-189/2019 ~ М-132/2019 от 11.01.2019

        Дело № 2-189/2019.

        Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ленск, РС (Я)                                                                                       31 января 2019 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия)

в составе председательствующего судьи Аммосова Н.Г.,

при секретаре Мухиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») к Васильевой Е.А. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») обратилось в суд иском к Васильевой Е.А. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, указав о том, что 09.02.2015 года между истцом ОАО «Страховое общество газовой промышленности» и Васильевой Е.А. заключен договор страхования при ипотечном кредитовании. Объектом страхования по указанному договору является недвижимое имущество Васильевой Е.А., Васильева А.С.. В день подачи искового заявления страхователем не оплачена страховая премия за период с 09.02.2016 года по 12.12.2018 года.

Просит расторгнуть договор страхования №7015 IS 0080 от 09.02.2015 года и взыскать с Васильевой Е.А.. задолженность по уплате страхового взноса в размере 3663,76 рублей, а также госпошлину в сумме 6000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть без их участия.

Ответчица Васильева Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена, причину неявки в суд не сообщила, не заявляла ходатайства о рассмотрении дела без ее участия.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Третье лицо Васильев А.С. в судебное заседание не вился, извещен, причину неявки в суд не сообщил, не заявлял ходатайства о рассмотрении дела без его участия.

Представитель третьего лица АО «Газпромбанк» в судебное заседание не вился, извещен, причину неявки в суд не сообщил, не заявлял ходатайства о рассмотрении дела без еих участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В соответствии с п.1 ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Из положений ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом, 09.02.2015 года между истцом ОАО «Страховое общество газовой промышленности» и Васильевой Е.А. заключен договор страхования при ипотечном кредитовании №7015 IS 0080.

Объектом страхования по указанному договору является недвижимое имущество Васильевой Е.А. и Васильева А.С.

Согласно п.. 2.1.1 договор вступает в силу с 09.02.2015 года и действует по 25.04.2027 года.

В течение срока действия договора страхования выделяются периоды страхования, равные 12 месяцам.

Начало первого периода страхования совпадает с датой начала срока действия договора. Срок каждого последующего периода начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода.

Страховой взнос за каждый период страхования подлежит уплате не позднее 24 ч.00 мин. даты начала очередного периода страхования (п.2.4 Договора страхования).

Выгодоприобретателем является Банк – ПАО «Газпромбанк».

Ответчицей Васильевой Е.А. не оплачена страховая премия за период с 09.02.2016 года по 12.12.2018 г.

Согласно расчету задолженность по оплате страховой премии составляет 3663,76 рублей.

Пунктом 6.6.5 Правил страхования, на основании которых заключен договор, предусмотрено прекращение действия договора страхования в случае неуплаты Страхователем очередного страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку в установленные договором срок и размере, если Страховщиком не была предоставлена Страхователю отсрочка в уплате.

В адрес ответчицы АО «СОГАЗ» направляло письмо с приложением соглашения о расторжении Договора страхования.

Указанное письмо ответчиком оставлено без ответа.

В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Неуплата ответчицей страховой премии является существенным нарушением условий договора страхования.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования №7015 IS 0080 от 09.02.2015, заключенный между Васильевой Е.А. и АО «»СОГАЗ».

Взыскать с Васильевой Е.А. в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») задолженность по уплате страхового взноса в размере 3663,76 (три тысячи шестьсот шестьдесят три) рубля 76 копеек; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Ленский районный суд РС (Я) заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья:                                                                                                            Н.Г. Аммосов

Решение составлено 31.01.2019 года.