Решение по делу № 5-541/2021 от 07.07.2021

Дело № 5-541/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Пограничный 07 июля 2021 года

Мировой судья судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края Стельмах Ю.А., находясь по адресу: Приморский край, Пограничный муниципальный округ, пгт. Пограничный, ул. Советская 45, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «ТБЦ-КЛИЕНТ» (140180 <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>),

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> в ОСТП  т/п <АДРЕС> таможни, таможенным представителем ООО «Таможенно-Брокерский Центр-Клиент» от имени ООО «Максима Логистик» в электронной форме подана транзитная декларация <НОМЕР>, по которой задекларировало товары общим весом брутто 9735,17 кг. в количестве 1543 грузовых места из них: товар <НОМЕР> обувь мужская (туфли летние) с верхом из искусственной кожи, подошвой из полимерных материалов. Размер 39- 44. Код ТН ВЭД ЕАЭС 6402999600, весом брутто 442,4 кг, в количестве 79 грузовых мест; товар <НОМЕР> обувь мужская (туфли летние) с верхом из искусственной кожи, подошвой из полимерных материалов. Размер 40-45. Код ТН ВЭД ЕАЭС 6402999600, весом брутто 8514,33 кг, в количестве 1330 грузовых мест; товар <НОМЕР> обувь мужская (туфли летние) с верхом из искусственной кожи, подошвой из полимерных материалов. Размер 46-48. Код ТН ВЭД ЕАЭС 6402999600, весом брутто 176,79 кг, в количестве 29 грузовых мест; <НОМЕР> Обувь из полимерных материалов. Размер 40-45. Код ТН ВЭД ЕАЭС 6402999600, весом брутто 60,95 кг, в количестве 9 грузовых мест; <НОМЕР> Обувь мужская (туфли летние) с верхом из текстиля, подошвой из полимерных материалов. Размер 39-44. Код ТН ВЭД ЕАЭС 6404199000, весом брутто 536 кг, в количестве 95 грузовых мест. <ДАТА3> данные товары, перемещаемые в транспортном средстве контейнер <НОМЕР>, по товаротранспортной накладной <НОМЕР>, прибыли на таможенную территорию ЕАЭС в составе поезда <НОМЕР> по передаточной ведомости <НОМЕР>, сообщение о прибытии <НОМЕР>.

В результате таможенного досмотра установлено, что фактически перемещался товар:

- количество грузовых мест по товару <НОМЕР> более заявленного в ТД на 2 места, весом брутто более заявленного в ТД на 9,5 кг;

- количество грузовых мест по товару <НОМЕР> более заявленного в ТД на 2 места, весом брутто более заявленного в ТД на 180,33 кг.

Таким образом, ООО «ТБЦ-КЛИЕНТ» перемещало товар, весом брутто на 189,83 кг кг больше, чем было заявлено в товаросопроводительных документах при помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита, тем самым сообщило таможенному органу недостоверные сведения о весе брутто товаров (в килограммах).

Дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие представителя ООО «ТБЦ-КЛИЕНТ», извещенного о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

 Согласно письменному объяснению генерального директора ООО «ТБЦ-КЛИЕНТ», <ФИО1> ходатайствует о проведении судебного заседания в его отсутствие. Обращает внимание на то, что при подачи транзитной декларации (ТД) <НОМЕР> ООО «ТБЦ-Клиент» выступало в качестве таможенного представителя декларанта ООО «Максима Логистик», оформляя ТД уже на погруженные вагоны с товаром на территории иностранного государства в отсутствие представителя ООО «ТБЦ-Клиент» при погрузке, не зная о несоответствии сведений, указанных в товарораспорядительных документах.

Просит при назначении наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств учесть признание вины и деятельное раскаяниеи назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения без наложения штрафа.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается  сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе брутто и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза, убытии с таможенной территории Таможенного союза либо помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита или на склад временного хранения путем представления недействительных документов либо использование для этих целей поддельного средства идентификации или подлинного средства идентификации, относящегося к другим товарам и (или) транспортным средствам.

В соответствии с п. 26 ст. 2 ТК ЕАЭС перевозчик - лицо, осуществляющее перевозку товаров и (или) пассажиров через таможенную границу и (или) перевозку товаров, находящихся под таможенным контролем в пределах таможенной территории таможенного союза, или являющееся ответственным за использование транспортных средств.

В соответствии со ст. 9 ТК ЕАЭС, товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю, в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.

На основании ст. 92 ТК ЕАЭС при убытии товаров и транспортных средств с таможенной территории Евразийского Экономического Союза перевозчик обязан предоставить таможенному органу документы и сведения о товарах, предусмотренные п. 1 ст. 89 ТК ЕАЭС. От имени перевозчика документы могут быть представлены таможенным представителем либо иными лицами, действующими по поручению перевозчика.

Пункт 1 ст. 89 ТК ЕАЭС определяет перечень сведений, которые должны быть представлены при международной перевозке автомобильным транспортом, в числе которых сведения о количестве грузовых мест, об их маркировке и о видах упаковок товаров, наименовании, коде товара согласно ТН ВЭД, весе брутто, либо объеме товаров. Данные сведения, заявляются перевозчиком в товаротранспортной накладной и других документах, сопровождающих груз.

Как установлено в судебном заседании, <ДАТА4> в отдел специальных таможенных процедур <НОМЕР> т/п <АДРЕС> таможни, таможенным представителем (ООО «Таможенно-Брокерский Центр- Клиент», юридический адрес: Российская Федерация, 140180, РФ, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> таможенный представитель от имени ООО «Максима Логистик», действовавшим на основании договора таможенного представителя с декларантом <НОМЕР> от <ДАТА5>, была подана в электронной форме транзитная декларация (далее ТД) N 210716070/200121/0000154, по которой задекларировал товары общим весом брутто 9735,17 кг. в количестве 1543 грузовых места из них: товар <НОМЕР> обувь мужская (туфли летние) с верхом из искусственной кожи, подошвой из полимерных материалов. Размер 39- 44. Код ТН ВЭД ЕАЭС 6402999600, весом брутто 442,4 кг, в количестве 79 грузовых мест; товар <НОМЕР> обувь мужская (туфли летние) с верхом из искусственной кожи, подошвой из полимерных материалов. Размер 40-45. Код ТН ВЭД ЕАЭС 6402999600, весом брутто 8514,33 кг, в количестве 1330 грузовых мест; товар <НОМЕР> обувь мужская (туфли летние) с верхом из искусственной кожи, подошвой из полимерных материалов. Размер 46-48. Код ТН ВЭД ЕАЭС 6402999600, весом брутто 176,79 кг, в количестве 29 грузовых мест; <НОМЕР> Обувь из полимерных материалов. Размер 40-45. Код ТН ВЭД ЕАЭС 6402999600, весом брутто 60,95 кг, в количестве 9 грузовых мест; <НОМЕР> Обувь мужская (туфли летние) с верхом из текстиля, подошвой из полимерных материалов. Размер 39-44. Код ТН ВЭД ЕАЭС 6404199000, весом брутто 536 кг, в количестве 95 грузовых мест. <ДАТА3> данные товары, перемещаемые в транспортном средстве контейнер <НОМЕР>, по товаротранспортной накладной <НОМЕР>, прибыли на таможенную территорию ЕАЭС в составе поезда <НОМЕР> по передаточной ведомости <НОМЕР>, сообщение о прибытии <НОМЕР>.

В результате таможенного досмотра установлено, что фактически перемещался товар:

- количество грузовых мест по товару <НОМЕР> более заявленного в ТД на 2 места, весом брутто более заявленного в ТД на 9,5 кг;

- количество грузовых мест по товару <НОМЕР> более заявленного в ТД на 2 места, весом брутто более заявленного в ТД на 180,33 кг.

В результате таможенного досмотра установлено, что фактически перемещался товар весом, превышающий заявленные сведения  весом брутто на 189,83 кг  больше, чем было заявлено в товаросопроводительных документах при помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита, тем самым сообщило таможенному органу недостоверные сведения о весе брутто товаров (в килограммах).

Фактические обстоятельства административного правонарушения подтверждаются собранными по делу и исследованными судом доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА6>,копией передаточной ведомость JZG 0001, копией таможенной декларации, актом таможенного досмотра от <ДАТА6>,актом таможенного осмотра от <ДАТА7>, актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от <ДАТА6>, оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Данные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания ООО «ТБЦ-Клиент» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.1 КоАП РФ. Каких-либо нарушений, влекущих невозможность использования вышеуказанных доказательств, мировой судья не усматривает.

На основании совокупности исследованных доказательств мировой судья приходит к выводу о наличии в деянии ООО «ТБЦ-КЛИЕНТ» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о весе брутто товаров путем представления недействительных документов при убытии с таможенной территории ЕАЭС.

Товар, явившийся предметом правонарушения, изъят и передан на ответственное хранение представителю ООО «ВИС Магнит» <ФИО2> по акту приёма-передачи от <ДАТА6>.

С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, оснований для освобождения ООО «ТБЦ-Клиент» от административной ответственности и квалификации вмененного правонарушения в качестве малозначительного в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ мировой судья не усматривает.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, за которое ООО «ТБЦ-Клиент» ранее было подвергнуто административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих и наличие обстоятельства отягчающего административную ответственность, и полагает необходимым назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Судебные издержки по настоящему делу отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «ТБЦ Клиент» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения -  <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Исполнение постановления в части конфискации предметов, возложить на Уссурийскую таможню. Постановление может быть обжаловано в Пограничный районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Ю.А. Стельмах Дата вступления постановления в законную силу: «___»_______2021 г.Дата выдачи исполнительного документа: «____»________2021 г.

5-541/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ООО "Таможенно-Брокерский Центр-Клиент"
Суд
Судебный участок № 84 Пограничного судебного района
Судья
Стельмах Юлия Андреевна
Статьи

ст. 16.1 ч. 3

Дело на странице суда
84.prm.msudrf.ru
09.07.2021Подготовка к рассмотрению
07.07.2021Рассмотрение дела
07.07.2021Административное наказание
13.08.2021Обращение к исполнению
07.07.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее