Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1745/2023 ~ М-1166/2023 от 30.06.2023

66RS0051-01-2023-001530-95

№ 2-1745/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Серов                         28 июля 2023 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Марковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Комарницкой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочетовой Анастасии Евгеньевны к Кочетову Павлу Сергеевичу о взыскании денежных средств в порядке регресса,     

установил:

Кочетова А.Е. обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным иском, в обосновании указав, что в период с 01 марта 2013 года по 20 марта 2018 года истец и ответчик состояли в браке. В период брака между ОТП Банк и истцом был заключен целевой кредитный договор № 2764371644 от 12 ноября 2016 года на нужды семьи. Решением Серовского районного суда Свердловской области от 24 октября 2022 года указанное долговое обязательство признано общим обязательством истца и ответчика. Решением Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 14 марта 2023 года с истца взыскана задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 126 776, 06 рублей в пользу ООО «СпецСнаб71», к которому по договору цессии перешли права и обязанности кредитора ОТП Банк. На основании решения суда в отношении истца было возбуждено исполнительное производство №-ИП от 06 июня 2023 года, которое в настоящее время окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

Истец Кочетова А.Е., ответчик Кочетов П.С. в судебное заседание не явились. О времени и месте его проведения были извещены своевременно и надлежащим образом. В адрес суда ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания, не направили.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке в отсутствии надлежащим образом извещенных сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

По смыслу п. 2 ст. 45 Семейного кодекса РФ к обязательствам, возникшим в интересах семьи, относятся общие обязательства супругов, а также обязательства одного из них, если все полученное по такому обязательству было использовано на нужды семьи.

Согласно разъяснениям данным в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 15 от 05 ноября 1998 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, решением Серовского районного суда Свердловской области от 24 октября 2022 года исковые требования Кочетовой А.Е. к Кочетову П.С. о признании общим долгового обязательства и совместно нажитого имущества супругов, разделе общего совместно нажитого имущества, взыскании денежной компенсации, удовлетворены частично, в том числе, признано долговое обязательство Кочетовой А.Е. по кредитному договору № от 12 ноября 2016 года, заключенного с АО “ОТП Банк” (после уступки права требования с ООО “СпецСнаб71”), общим долговым обязательством Кочетовой А.Е. и Кочетова П.С. (л.д. 7-8).

Данное решение вступило в законную силу 01 декабря 2022 года.

Решением Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 14 марта 2023 года исковые требования ООО “СпецСнаб71” к Кочетовой А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены. С Кочетовой А.Е. в пользу ООО “СпецСнаб71” взыскана задолженность по кредитному договору от 12 ноября 2016 года в размере 125 662, 09 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 113, 97 рублей (л.д. 9-10).

На основании данного решения суда в отношении Кочетовой А.Е. 06 июня 2023 года возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения - задолженность по кредитным платежам на сумму 126 776, 06 рублей (л.д. 11).

В связи с полной оплатой вышеуказанной задолженности (л.д. 12-16) исполнительное производство №-ИП в отношении Кочетовой А.Е. окончено 22 июня 2023 года (л.д. 17) в связи с исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, в полном объеме.

Таким образом, выплаченная истцом Кочетовой А.Е. после прекращения семейных отношений сумма в счет погашения указанного выше кредита в размере 126 776, 06 рублей, должна быть поделена между бывшими супругами поровну по 63 388, 03 рублей. (126 776, 06 : 2) и с Кочетова П.С. в пользу Кочетовой А.Е. должна быть взыскана указанная сумма.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Кочетовой Анастасии Евгеньевны к Кочетову Павлу Сергеевичу о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Кочетова Павла Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Кочетовой Анастасии Евгеньевны денежную сумму в размере 63 388 (шестьдесят три тысячи триста восемьдесят восемь) рублей 03 копейки.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.

Мотивированное решение изготовлено 04 августа 2023 года.

Председательствующий                 Маркова Е.В.