Решение по делу № 5-412/2017 от 26.04.2017

                                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                  по делу об административном правонарушении

26 апреля 2017 года г.Ижевск УР                                                                                                                                                                            

И.о. мирового судьи судебного участка №2 Индустриального района г.Ижевска мировой судья судебного участка №3 Индустриального района г.Ижевска УР Барвинко Т.А., рассмотрев в помещении судебного участка №3 Индустриальногорайона г.Ижевска материалы административного дела по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Ижевска, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

  <ДАТА3> поднадзорный <ФИО1>  не исполнил возложенные на него решением Завьяловского районного суда УР от <ДАТА4>,  ограничения, связанные с административным надзором, а именно: <ДАТА5> в период с 09-00 час. до 17-00 час. не явился на регистрацию в <НОМЕР> в ОУУП и ДН ОП <НОМЕР> Управления МВД России по г.Ижевску.

  В судебном заседании  <ФИО1> вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что не явился на регистрацию в связи с тем, что не может являться на регистрацию, поскольку определенные лица ему и  его семье угрожают, наносят ему побои, поэтому он не выходит в дни регистрации в ОВД.

Выслушав объяснения <ФИО1>, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях при указанных в протоколе обстоятельствах в ходе рассмотрения материала нашел свое подтверждение.  

Решением Завьяловского районного суда УР от <ДАТА6> <ФИО1> установлены административные ограничения, в том числе обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.

<ДАТА7> <ФИО1> ознакомлен под роспись с Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

Согласно регистрационному листу поднадзорного лица, <ФИО1> не явился на регистрацию <ДАТА5>.  

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Индустриального района г.Ижевска от <ДАТА9> <ФИО1> ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Представленные доказательства оценены мировым судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, не доверять им у суда нет оснований. На основании изложенного,  мировой судья считает, что своими действиями  <ФИО1> нарушил обязанности, связанные с установлением административного надзора, возложенные на него судом.

Протокол об административном правонарушении  в отношении  <ФИО1> соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ судом не усматривается.

     Учитывая изложенное, суд считает, что действия <ФИО1> верно квалифицированы должностным лицом составившим протокол по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

     Доводы <ФИО1> о причинах неявки на регистрацию в ходе судебного заседания объективными данными не подтверждены.

              Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ,  судом не установлено.

              Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

              С учетом обстоятельств содеянного, личности правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения,  учитывая, что <ФИО1> не относится к числу лиц, к которым не может применяться административный арест,  суд считает необходимым назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного ареста.

              Руководствуясь ст.29.5-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                                  ПОСТАНОВИЛ:

              Назначить <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

              Срок наказания исчислять с <ДАТА> года.

              Постановление может быть  обжаловано в Индустриальный районный суд г.Ижевска в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Жалоба подается судье, которым вынесено постановление по делу.

           Мировой судья                                                                   Т.А. Барвинко