<ИНОЕ> Дело № 5-273/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ул.Ленина, д.10, г.Усинск, РК 25 мая 2016 года
Мировой судья Приполярного судебного участка г.Усинска РК Рахманова С.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КРФоАП в отношении
Вельма Е.И.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
На основании постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> к протоколу <НОМЕР>от <ДАТА3> привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.<ИНОЕ> КРФоАП, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 710 руб.
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР>от <ДАТА4> Вельма Е.И.1 штраф в установленный законом срок не уплатил.
В судебном заседании Вельма Е.И.1, которому разъяснены и понятны права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, ст.51 Конституции РФ, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, пояснил, что <ИНОЕ>.
Заслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что факт совершения указанного правонарушения привлекаемым подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления по делу об административном правонарушении, а также иными представленными суду материалами.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление <НОМЕР> от <ДАТА3> к протоколу <НОМЕР>от <ДАТА3> вступило в законную силу <ДАТА5>, следовательно, срок уплаты административного штрафа в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФоАП - до <ДАТА6> включительно.
Суд считает, что вина привлекаемого лица, в совершении административного правонарушения доказана полностью, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.25 КРФоАП - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП.
Вопрос о рассрочке, об отсрочке уплаты административного штрафа не разрешался.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины.
При назначении наказания мировой судья учитывает положение ст.3.9, 3.13 КРФоАП характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.ст.29.9 и 29.10 КРФоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Вельма Е.И.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания, то есть 15 часов 00 минут <ДАТА4>.
Копию постановления вручить Вельма Е.И.1, направить в ИВС, ОМВД России по г.Усинску.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток через мирового судью Приполярного судебного участка города Усинска Республики Коми.
Мировой судья С.И. Рахманова